Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w części dotyczącej skutków podatkowych umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego w części zaciągniętego na pokrycie kosztów ubezpieczenia na wypadek utraty pracy i prawidłowe w pozostałej części.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 września 2025 r. złożył Pan wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem złożonym 18 października 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W 2008 r. zawarta została umowa kredytu hipotecznego na zakup mieszkania pomiędzy Panem i Pana żoną jako Kredytobiorcami (osobami fizycznymi) a bankiem jako Kredytodawcą. Przedmiotowy kredyt określony był w umowie w walucie obcej CHF, wypłacony w PLN. Z uwagi na klauzule w umowie – w Państwa ocenie – abuzywne, Pan z żoną wystąpiliście do sądu o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, w wyniku czego bank zaproponował Państwu w 2025 r. ugodę sądową celem zakończenia sporu.
Informacje istotne dotyczące zaciągniętego kredytu: