Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
20 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowany będący stroną postępowania:…
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:…
Opis stanu faktycznego
W dniu 9 czerwca 2008 r. … i … oraz …, którego następcą prawnym jest ..., zawarli umowę kredytu budowlano-hipotecznego nr …, sporządzoną w dniu 2 czerwca 2008 r. Kredyt był przeznaczony na sfinansowanie budowy domu jednorodzinnego.
W związku z tym, że zawarta przez Kredytobiorców Umowa z Bankiem zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe, w dniu 4 października 2022 r. Kredytobiorcy wytoczyli przeciwko … powództwo o ustalenie, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr … jest nieważna i zasądzenie od Banku na rzecz Kredytobiorców kwoty 63 355,65 zł oraz kwoty 22 874,05 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 8 września 2022 r. do dnia zapłaty, z tytułu zwrotu na podstawie art. 410 § 1 w zw. z art. 405 Kodeksu cywilnego rat kapitałowo-odsetkowych uiszczonych przez Kredytobiorców na rzecz Banku w okresie od 9 czerwca 2008 r. do dnia 28 czerwca 2022 r.
Kredytobiorcy stali na stanowisku, że zawarta umowa kredytu z Bankiem jest nieważna w całości. Spór toczył się przed Sądem Okręgowym w …. Spór z Bankiem zakończył się zawarciem w dniu 18 września 2025 r. ugody pozasądowej i wycofaniem w związku z tym powództwa.