Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe w zakresie braku obowiązku korekty ulgi odsetkowej oraz prawidłowe w pozostałym zakresie.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem złożonym 29 grudnia 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dniu … października 2005 r. zawarła Pani z Bankiem ... (dalej: „Bank”) umowę kredytu hipotecznego nr … (dalej: „Umowa Kredytu”). Kredyt został przeznaczony na realizację celów mieszkaniowych.
W dniu 3 października 2024 r. Sąd Okręgowy w …, sygn. akt …, wydał wyrok w sprawie Pani powództwa przeciwko Bankowi, w którym:
- stwierdził nieważność Umowy Kredytu,
- zasądził na Pani rzecz kwoty: 27 816,33 CHF oraz 56 305,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. III CZP 11/20), w przypadku stwierdzenia trwałej bezskuteczności umowy kredytu zastosowanie znajduje teoria dwóch kondykcji, zgodnie z którą każda ze stron zobowiązana jest do zwrotu świadczeń spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy.