Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych:
· w zakresie uznania usługi … za koszty, które można ująć w lit. a wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jest nieprawidłowe,
· w pozostałej części - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 17 marca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej także: ustawa o PIT). Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą….., wpisaną do CEIDG. Głównym przedmiotem działalności jest działalność związana z oprogramowaniem, w szczególności tworzenie i rozwój….
Dochód z działalności gospodarczej w latach 2018 - 2023 opodatkowany był podatkiem liniowym, o którym mowa w art. 30c ustawy o PIT. Wnioskodawca prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów.
1. Głównym przedmiotem działalności jest tworzenie i rozwój gier komputerowych. Wnioskodawca tworzy, rozwija oraz ulepsza programy komputerowe w postaci gier mobilnych, które według art. 1 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych są utworami.
Gry są projektowane i wytwarzane od podstaw samodzielnie, począwszy od koncepcji, przez projekt funkcjonalny i graficzny, aż po implementację kodu źródłowego, testy oraz wdrożenie produkcyjne.
Wnioskodawca samodzielnie wykonuje w szczególności następujące czynności:
…