Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wyrokiem z dnia 15 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pracodawcy na Pani rzecz wynagrodzenie za okres od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 grudnia 2022 r. oraz tytułem dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2021 i 2022 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Wyrok ten uprawomocnił się 26 czerwca 2025 r. na skutek oddalenia apelacji pracodawcy.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że w oparciu o przeprowadzone postępowanie dowodowe uznaje powództwo za zasadne w całości. Stwierdził, że wypłacone Pani wynagrodzenie było zaniżone, gdyż stosowane przez pracodawcę przepisy ustaw okołobudżetowych na lata 2021 i 2022 były niekonstytucyjne, a przemawiał za tym wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2023 r. o sygn. akt K 1/23, w którym orzeczono o niezgodności z art. 178 ust. 2 Konstytucji RP przepisów art. 8 i art. 9 ustawy okołobudżetowej na rok 2023. W uzasadnieniu tego wyroku Trybunał podkreślił, że ustawy okołobudżetowe na lata 2021-2023 kształtowały wynagrodzenia uznaniowo, gdyż za każdym razem inaczej konstruowano mechanizm ich ustalania, a ze względu na ich powtarzanie w kolejnych latach nie miały charakteru incydentalnego. Tym samym przepis art. 12 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021 i przepis art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2022 nie powinny być stosowane.
Uwzględniając powództwo, Sąd Rejonowy ustalił prawidłową wysokość należnego Pani wynagrodzenia, opierając się na zebranych dokumentach źródłowych, których powód i pozwany nie kwestionowali.