Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 16 kwietnia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Ma Pani obecnie … lata. Od … 1998 r. uzyskała Pani rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy i od tamtego czasu pobierała Pani to świadczenie – kserokopia decyzji w załączeniu.
W dniu … 2012 r. uzyskała Pani wiek emerytalny – zaświadczenie z ZUS … .
Po uzyskaniu wieku emerytalnego, złożyła Pani wniosek do ZUS o emeryturę.
Od … 2012 r. do … 2015 r. pobierała Pani emeryturę – zaświadczenie z ZUS … .
Od … 2015 r. pobierała Pani rentę rodzinną, która jest świadczeniem korzystniejszym niż emerytura – zaświadczenie z ZUS … .
Emerytura pozostaje w zawieszeniu i z tego tytułu nie pobiera Pani świadczenia.
Po uzyskaniu wieku emerytalnego pracuje Pani zarobkowo i osiąga z tego tytułu dochód – kserokopia PIT-11 z zakładu pracy, PIT-11a z ZUS … .
Uzupełnienie wniosku
Pani wniosek dotyczy okresu podatkowego, tj. 3 – lata wstecz od daty złożenia wniosku.
Od … 2015 r. Pani emerytura została zawieszona do nadal, gdyż jest i będzie świadczeniem niższym od renty rodzinnej.
Na moje pytanie o treści:
Z jakiego tytułu otrzymuję Pani rentę, o której mowa we wniosku?
Odpowiedziała Pani:
Renta rodzinna po zmarłym mężu, która jest świadczeniem wyższym od Pani zawieszonej emerytury.
Na moje pytanie o treści:
Czy ww. renta stanowi rentę rodzinną, o której mowa w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych?
Odpowiedziała Pani: