Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:
- prawidłowe − w części dotyczącej braku obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od emerytury wypłacanej z Węgier,
- nieprawidłowe − w części dotyczącej braku obowiązku składania deklaracji PIT-36.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 27 kwietnia 2026 r. (wpływ 4 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Dotyczy nienależnie pobranego podatku z emerytury wypłacanej przez Państwo Węgierskie, to jest: ..., adres: ...
Mieszka Pani w Polsce, część emerytury (większą) otrzymuje Pani z ZUS-u, a część (mniejszą) z państwowej instytucji węgierskiej (odpowiednik polskiego ZUS-u).
Problem dotyczy nienależnie, według Pani, pobieranego podatku. Od 11 sierpnia do grudnia 2020 r., cały 2021 r., cały 2022 r., cały 2023 r. oraz do maja 2024 r. potrącano z przesyłanej Pani do banku ... z Węgier emerytury podatek. Od czerwca 2024 r. już nie potrącano podatku, a za 2025 r. otrzymała Pani z banku PIT-11, w którym to wpisano dochód „0” (słownie: „zero”), potrącano już tylko od emerytury węgierskiej składkę zdrowotną, która nie jest przedmiotem sprawy.
Według informacji, które otrzymała Pani z banku, istnieje umowa między Polską i Węgrami o unikaniu podwójnego opodatkowania i dotyczy ona emerytury. Urząd Skarbowy nr .. w ..., do którego zwróciła się Pani o wyjaśnienie sprawy, nie potrafił Pani jednoznacznie odpowiedzieć i zasugerowano Pani zwrócenie się o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnienie wniosku
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczy następujących okresów podatkowych: