Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
12 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 20 kwietnia 2025 r. (wpływ 24 kwietnia 2025 r.) oraz pismem z 12 maja 2026 r. (data wpływu 14 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem wspólnym
1. Zainteresowany będący stroną postępowania: X
2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania: Y
Opis stanu faktycznego
W dniu 15 lutego 2008 r. zawarli Państwo umowę kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr z Bankiem z siedzibą w …. Kredyt został przeznaczony na zakup mieszkania, zgodnie z zawartą umową.
W związku z obecnością w umowie klauzul abuzywnych skierowali Państwo sprawę na drogę postępowania sądowego do Sądu …, wnosząc o:
1) zasądzenie od strony pozwanej łącznie na rzecz powodów X i Y kwoty 175 171,30 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć tysięcy sto siedemdziesiąt jeden złotych 30/100) oraz 410,87 CHF (słownie: czterysta dziesięć franków szwajcarskich 87/100) tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego w okresie od … 2008 r. do … 2024 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty, od dnia … 2024 r. do dnia zapłaty;
2) ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr … z dnia …. 2008 r.