Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 16 czerwca 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym i podlega w Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca pozostaje z małżonką w ustroju ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, o którym mowa w art. 31 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
W dniu 12 czerwca 2001 r. Wnioskodawca wraz z małżonką zawarli z X S.A. umowę kredytu mieszkaniowego nr ... (dalej: „Pierwszy Kredyt”). X S.A. stanowił podmiot uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw, którego działalność podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.
Pierwszy Kredyt został zawarty przed dniem 15 stycznia 2015 r. Ponadto stanowił on umowę kredytu mieszkaniowego, a mechanizm podatkowy przewidziany w ugodzie został powiązany z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. oraz z oświadczeniem kredytobiorców o spełnieniu warunków stosowania zaniechania poboru podatku. Wnioskodawca wskazuje zatem, że Pierwszy Kredyt był traktowany przez strony ugody jako kredyt odpowiadający cechom „kredytu mieszkaniowego” w rozumieniu § 3 ust. 1 rozporządzenia, tj. kredytu udzielonego przed dniem 15 stycznia 2015 r., zabezpieczonego hipotecznie oraz zaciągniętego na wydatki, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 u.p.d.o.f.