Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 czerwca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca (dalej także: „Podatnik” lub „Wnioskodawca”), jest osobą fizyczną, obywatelem Polskim (posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy). Podatnik posiada siedzibę działalności gospodarczej tylko w Polsce. Stałe miejsce zamieszkania do celów podatkowych Podatnika to Polska. W ramach swojej działalności (jednoosobowa działalność gospodarcza) opodatkowanej w oparciu o ustawę o zryczałtowanym podatku dochodowym (dodatkowo: podatnik korzysta ze zwolnienia z VAT na mocy art. 113 ustawy o VAT oraz jest zarejestrowanym do VAT UE), wykonał w styczniu i lutym 2026 r. usługi, jako podwykonawca dla Zleceniodawcy, tj. kontrahenta polskiego - firmy „X”. Usługa obejmowała „wykonanie prac ogólnobudowlanych na terytorium Danii”. Zleceniodawca - firma X posiada również siedzibę tylko w Polsce. Dodatkowo, podatnik dostał wytyczne odnośnie faktury od Zleceniodawcy usługi (Firmy X) o następującej treści:
„Informuję, że wynagrodzenie za wykonane prace podlega opodatkowaniu w Danii. Podatek dochodowy jest tam pobierany u źródła przez duńskiego płatnika – firmę „Y” – i odprowadzany bezpośrednio do właściwego urzędu skarbowego w Danii. Potrącenie następuje w ramach rozliczenia z Państwa Zleceniodawcą, tj. firmą polska „X”. Następnie firma polska „X” wystawia notę obciążeniową obejmującą kwotę podatku zapłaconego w Danii, co pozwala formalnie rozliczyć potrąconą kwotę”.