Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 kwietnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami, które wpłynęły 14 lipca 2026 r. oraz 6 sierpnia 2026 r. - w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Jest Pani rezydentem polskim. W Polsce jest Pani centrum życiowe. W roku 2025 od dnia 1 stycznia 2025 r. do 13 listopada 2025 r. prowadziła Pani działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych - w załączeniu wydruk CEIDG, wykreślonej już działalności. Pani dochody były opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W dniu 14 kwietnia 2026 r. złożyła Pani elektronicznie PIT-28 z tytułu prowadzonej działalności.
Dodatkowo w maju i czerwcu 2025 r. brała Pani udział w komisji wyborczej, uzyskała Pani łączne dochody z tego tytułu w kwocie 1 225 zł. Od organu organizującego komisję wyborczą otrzymała Pani PIT-R. Dochody z tego tytułu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 17) są w limicie i nie miała Pani obowiązku składania zeznania z tego tytułu.
Dodatkowo w okresie od 9 września 2025 r. do 31 października 2025 r. wyjechała Pani do dodatkowej pracy do Islandii. Wykonywała Pani tam prace fizyczne przy rozbiorze mięsa baraniego. Podpisała Pani ze zleceniodawcą umowę cywilno-prawną. Dodatkowo na podstawie podpisanego przez Panią porozumienia z pracodawcą, a raczej zgody, wszelkie podatki i składki odprowadzone w Islandii od Pani wynagrodzenia miały zostać przez Zleceniodawcę w Islandii rozliczone.
Uzupełnienie
Umowę o pracę miała Pani podpisaną na okres od 9 września 2025 r. do 31 października 2025 r. Przebywała Pani w Islandii kilka dni przed rozpoczęciem umowy i kilka dni po rozpoczęciu w celu aklimatyzacji.