Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X S.A. Oddział ….. (dalej: Wnioskodawca, Oddział, Płatnik) jest jednostką organizacyjną Spółki Y S.A. (dalej: Spółka), zajmującej się …..
X nie posiada osobowości prawnej, ale jako Oddział Spółki podlega ujawnieniu w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Wnioskodawca jest pracodawcą w rozumieniu przepisu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeksu pracy (Dz. U. z 2025 r. poz. 277; dalej: Kodeks pracy) dla zatrudnionych w Oddziale, na postawie stosunku pracy, pracowników. W związku z dokonywaniem przez Wnioskodawcę wypłat wynagrodzeń i innych świadczeń dla zatrudnionych na umowę o pracę w Oddziale pracowników oraz na rzecz byłych pracowników - emerytów i rencistów - Wnioskodawca pełni funkcję płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie określonym przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163; dalej: ustawa o PIT). Jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych Wnioskodawca posługuje się numerem NIP: …..
Na rzecz byłego pracownika Oddziału zostało zasądzone zadośćuczynienie za mobbing w kwocie 100 000 zł przyznane na podstawie art. 943 § 1-3 Kodeksu pracy.
Sąd nie wskazał w wyroku, że świadczenie ma zostać wypłacone w kwocie netto. Wnioskodawca przyjął więc, ze zasądzona kwota jest kwotą brutto. Takie postępowanie potwierdza utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych: