Interpretacja 0113-KDIPT2-3.4011.507.2026.1.AK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 czerwca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnioskodawca nie zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od 2016 r. i nie planuje przeniesienia miejsca zamieszkania do Polski w przyszłości. Prowadzi mobilny tryb życia cyfrowego nomada, przemieszczając się pomiędzy różnymi państwami (głównie Azja), wyłącznie na wizach turystycznych. Wnioskodawca nie posiada stałego miejsca zamieszkania, stałego miejsca pobytu ani nieruchomości w Polsce ani w żadnym innym państwie. Mieszka wyłącznie tymczasowo (hotele, homestay, itp.). Nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z żadną osobą na terytorium Polski. Rodzice Wnioskodawcy mieszkają na stałe poza Polską (w Hiszpanii). W Polsce mieszka wyłącznie brat Wnioskodawcy wraz z rodziną. Wnioskodawca nie pozostaje w związku małżeńskim i nie posiada dzieci. Wnioskodawca nie posiada na terytorium Polski ani nigdzie indziej nieruchomości, przedsiębiorstwa, zakładu, biura, działalności gospodarczej, udziałów w spółkach, obligacji ani innych składników majątkowych mogących stanowić centrum interesów gospodarczych. Nie jest zatrudniony na etacie ani nie prowadzi zarejestrowanej działalności gospodarczej.

Źródłem utrzymania Wnioskodawcy są dochody uzyskiwane wyłącznie poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności:

·         dochody z inwestycji kapitałowych (akcje, ETFy),

·         dochody z obrotu aktywami cyfrowymi,

·         przychody uzyskiwane za pośrednictwem zagranicznych platform internetowych (m.in. z tworzenia i publikowania treści cyfrowych/treści wideo/treści medialnych).

Wszystkie wskazane aktywności wykonywane są zdalnie, wyłącznie za pośrednictwem Internetu, i nie są związane z wykonywaniem jakiejkolwiek pracy, usług ani działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ani w kraju aktualnego tymczasowego pobytu. Przychody wpływają na konta w zagranicznych instytucjach finansowych lub aplikacjach (np. ..., ..., ...), a polskie rachunki bankowe (m.in. ...) nie służą do przyjmowania wpływów operacyjnych. Adres członka rodziny (brata) znajdujący się na terytorium Polski był i może być wskazywany w relacjach z niektórymi instytucjami finansowymi lub platformami wyłącznie jako adres do korespondencji, z uwagi na brak własnego stałego adresu zamieszkania Wnioskodawcy. Adres ten nie stanowi miejsca zamieszkania, miejsca zwykłego pobytu ani centrum interesów osobistych lub gospodarczych Wnioskodawcy. Wnioskodawca nie zamierza przenosić do Polski swojego ośrodka interesów osobistych ani gospodarczych i nie będzie przebywał na terytorium Polski dłużej niż 183 dni w żadnym przyszłym roku podatkowym.

Pytania

1.  Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie podlegał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyłącznie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2.  Czy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z inwestycji kapitałowych, obrotu aktywami cyfrowymi oraz za pośrednictwem zagranicznych platform internetowych, które nie stanowią dochodów ze źródeł położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

3.  Czy sam fakt posiadania obywatelstwa polskiego, posiadania rachunków finansowych lub inwestycyjnych prowadzonych przez zagraniczne instytucje finansowe przy wykorzystaniu polskich danych identyfikacyjnych oraz wskazywania adresu korespondencyjnego na terytorium Polski wpływa na uznanie, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, będzie On podlegał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyłącznie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W konsekwencji dochody uzyskiwane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z inwestycji kapitałowych, obrotu aktywami cyfrowymi oraz za pośrednictwem zagranicznych platform internetowych, które nie stanowią dochodów ze źródeł położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce.

Sam fakt posiadania obywatelstwa polskiego, korzystania z zagranicznych instytucji finansowych przy wykorzystaniu polskich danych identyfikacyjnych oraz wskazywania adresu korespondencyjnego na terytorium Polski nie wpływa na uznanie, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie stanowiska

Zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoba fizyczna posiada miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli:

·       posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych), albo

·       przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.

W przedstawionym zdarzeniu przyszłym żadna z powyższych przesłanek nie będzie spełniona.

Wnioskodawca nie będzie posiadał na terytorium Polski centrum interesów osobistych – nie ma w Polsce małżonka, dzieci, wspólnego gospodarstwa domowego ani istotnych powiązań rodzinnych lub towarzyskich (rodzice mieszkają za granicą).

Wnioskodawca nie będzie posiadał na terytorium Polski centrum interesów gospodarczych – nie posiada i nie zamierza posiadać nieruchomości, przedsiębiorstwa, działalności gospodarczej, udziałów w polskich spółkach ani innych istotnych aktywów powiązanych z Polską. Wszystkie dochody generowane są zdalnie poza Polską i nie mają związku ze źródłami położonymi na terytorium RP.

Wnioskodawca nie będzie również przebywał na terytorium Polski dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.

W konsekwencji, Wnioskodawca będzie podlegał wyłącznie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a dochody z zagranicznych źródeł nie będą opodatkowane w Polsce. Samo obywatelstwo polskie, polskie dane identyfikacyjne w zagranicznych instytucjach finansowych oraz adres korespondencyjny nie stanowią samodzielnej podstawy do uznania rezydencji podatkowej w Polsce.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W celu zachowania spójności wypowiedzi, udzieliłem odpowiedzi na pytania w innej kolejności niż wskazane we wniosku.

Zgodnie z przepisem art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).

Na podstawie art. 3 ust. 1a ustawy:

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:

1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub

2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym.

Zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy:

Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

Natomiast w oparciu o treść art. 3 ust. 2b ustawy:

Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w ust. 2a, uważa się w szczególności dochody (przychody) z:

1) pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia;

2) działalności wykonywanej osobiście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia;

3) działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład;

4) położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomości lub praw do takiej nieruchomości, w tym ze zbycia jej w całości albo w części lub zbycia jakichkolwiek praw do takiej nieruchomości;

5) papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych niebędących papierami wartościowymi, dopuszczonych do publicznego obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach regulowanego rynku giełdowego, w tym uzyskane ze zbycia tych papierów albo instrumentów oraz z realizacji praw z nich wynikających;

5a) umorzenia, odkupienia, wykupienia i unicestwienia w inny sposób tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych utworzonych na podstawie przepisów obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpłatnego zbycia tych tytułów uczestnictwa;

6) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, instytucji wspólnego inwestowania lub innej osobie prawnej i praw o podobnym charakterze lub z tytułu należności będących następstwem posiadania tych udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw - jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów tej spółki, spółki niebędącej osobą prawną, tego funduszu inwestycyjnego, tej instytucji wspólnego inwestowania lub osoby prawnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości;

6a) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej;

7) tytułu należności regulowanych, w tym stawianych do dyspozycji, wypłacanych lub potrącanych, przez osoby fizyczne, osoby prawne albo jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, mające miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, niezależnie od miejsca zawarcia umowy i wykonania świadczenia;

8) niezrealizowanych zysków, o których mowa w art. 30da.

Katalog dochodów (przychodów) wymienionych w cytowanym wyżej art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie jest katalogiem zamkniętym; wymienia jedynie przykładowe rodzaje dochodów, które podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie jest to wyliczenie wyczerpujące.

W myśl art. 4a ww. ustawy:

Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy czy podatnik podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Natomiast jeśli podatnik będzie miał miejsce zamieszkania za granicą, to w Polsce będzie płacił podatek tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym w Polsce (ograniczony obowiązek podatkowy).

Przepis art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje na dwa warunki, od spełnienia których uzależnia się kwalifikację danej osoby jako mającej miejsce zamieszkania w Polsce.

Jako pierwszy warunek pozwalający na uznanie osoby za mającą miejsce zamieszkania na terytorium RP przepis wskazuje posiadanie centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych). Przesłanka ta została skonstruowana w bardzo szeroki sposób, jeśli chodzi o zakreśloną grupę osób, które na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych posiadają w Polsce ośrodek interesów życiowych. Wynikać może to z użycia w powołanym powyżej przepisie spójnika „lub” w sformułowaniu „centrum interesów osobistych lub gospodarczych” dla doprecyzowania kiedy uznaje się daną osobę za mającą miejsce zamieszkania na terytorium RP.

Powyższe znajduje potwierdzenie w treści Objaśnień podatkowych z 29 kwietnia 2021 r. wydanych przez Ministerstwo Finansów, które dotyczą zasad ustalania miejsca zamieszkania dla celów podatkowych (rezydencji podatkowej) osób fizycznych w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa PIT) oraz zakresu obowiązku podatkowego osób fizycznych, o którym mowa w art. 3 ust. 1 i 2a ustawy PIT. Celem objaśnień jest przedstawienie sposobu prawidłowego wypełnienia obowiązków podatkowych przez osoby fizyczne w Polsce, bowiem rezydencja podatkowa nie ma charakteru deklaratywnego, lecz związana jest z oceną całokształtu faktów i okoliczności.

Centrum, czyli „skoncentrowanie” interesów osobistych, należy rozumieć jako miejsce, z którym podatnik posiada ścisłe powiązania osobiste. Powiązania osobiste to występowanie więzi rodzinnych, towarzyskich, podejmowanie aktywności społecznej, kulturalnej, sportowej, politycznej, itp. W praktyce, czynnikiem branym najczęściej pod uwagę jest obecność w Polsce współmałżonka, partnera lub małoletnich dzieci.

W przypadku osób żyjących samodzielnie należy w szczególności uwzględnić, w którym państwie prowadzone jest samodzielne gospodarstwo domowe i w którym państwie podatnik uczestniczy w życiu towarzyskim, kulturalnym lub politycznym.

W zakresie centrum interesów gospodarczych Objaśnienia wskazują, że w praktyce chodzi o miejsce, z którym dana osoba ma ścisłe powiązania ekonomiczne. W tym względzie należy wziąć pod uwagę przede wszystkim związki ekonomiczne osoby fizycznej z danym państwem, wśród których istotne są: miejsce wykonywania działalności zarobkowej, główne źródła dochodów podatnika, posiadane inwestycje, majątek nieruchomy i ruchomy, zaciągnięte kredyty, konta bankowe, miejsce, z którego osoba zarządza swoim mieniem, itd.

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej uważa się również osobę fizyczną, która przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym. W świetle art. 3 ust. 1a analizowany warunek stanowi samodzielną podstawę do uznawania określonej kategorii osób za rezydentów, niezależną od omówionego powyżej posiadania na terytorium RP centrum interesów życiowych.

Co istotne, posiadanie miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest ściśle związane ze spełnieniem ww. przesłanek.

Wymienione powyżej kryteria stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

Jak wynika z opisu sprawy:

·         nie zamieszkuje Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od 2016 r. i nie planuje przeniesienia miejsca zamieszkania do Polski w przyszłości;

·         prowadzi Pan mobilny tryb życia cyfrowego nomada, przemieszczając się pomiędzy różnymi państwami (głównie Azja), wyłącznie na wizach turystycznych;

·         nie posiada Pan stałego miejsca zamieszkania, stałego miejsca pobytu ani nieruchomości w Polsce ani w żadnym innym państwie;

·         mieszka Pan wyłącznie tymczasowo (hotele, homestay, itp.);

·         nie prowadzi Pan wspólnego gospodarstwa domowego z żadną osobą na terytorium Polski;

·         Pana rodzice mieszkają na stałe poza Polską (w Hiszpanii), w Polsce mieszka wyłącznie Pana brat wraz z rodziną;

·         nie pozostaje Pan w związku małżeńskim i nie posiada Pan dzieci;

·         nie posiada Pan na terytorium Polski ani nigdzie indziej nieruchomości, przedsiębiorstwa, zakładu, biura, działalności gospodarczej, udziałów w spółkach, obligacji ani innych składników majątkowych mogących stanowić centrum interesów gospodarczych;

·         nie jest Pan zatrudniony na etacie ani nie prowadzi Pan zarejestrowanej działalności gospodarczej;

·         adres członka Pana rodziny (brata) znajdujący się na terytorium Polski był i może być wskazywany w relacjach z niektórymi instytucjami finansowymi lub platformami wyłącznie jako adres do korespondencji, z uwagi na brak własnego stałego adresu zamieszkania; adres ten nie stanowi Pana miejsca zamieszkania, miejsca zwykłego pobytu ani centrum interesów osobistych lub gospodarczych;

·         nie zamierza Pan przenosić do Polski swojego ośrodka interesów osobistych ani gospodarczych i nie będzie przebywał Pan na terytorium Polski dłużej niż 183 dni w żadnym przyszłym roku podatkowym.

Na podstawie powyższego stwierdzam, że Pana centrum interesów osobistych i gospodarczych nie będzie znajdowało się w Polsce. Z tego względu nie będzie Pan podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sam fakt posiadania obywatelstwa polskiego, posiadania rachunków finansowych lub inwestycyjnych prowadzonych przez zagraniczne instytucje finansowe przy wykorzystaniu polskich danych identyfikacyjnych oraz wskazywania adresu korespondencyjnego na terytorium Polski nie wpływa na uznanie, że posiada Pan miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Odnosząc się do kwestii ustalenia miejsca opodatkowania Pana dochodów, uzyskiwanych wyłącznie poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności:

·         dochodów z inwestycji kapitałowych (akcje, ETFy),

·         dochodów z obrotu aktywami cyfrowymi,

·         przychodów uzyskiwanych za pośrednictwem zagranicznych platform internetowych (m.in. z tworzenia i publikowania treści cyfrowych / treści wideo / treści medialnych)

zauważam, że jak Pan wskazał, wszystkie wskazane aktywności wykonywane są zdalnie, wyłącznie za pośrednictwem Internetu, i nie są związane z wykonywaniem jakiejkolwiek pracy, usług ani działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ani w kraju aktualnego tymczasowego pobytu. Przychody wpływają na konta w zagranicznych instytucjach finansowych lub aplikacjach (np. ..., ..., ...), a polskie rachunki bankowe (m.in. ...) nie służą do przyjmowania wpływów operacyjnych. Wobec tego nie osiągnie Pan dochodów pochodzących ze źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zatem dochody te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce.

Podsumowując, w świetle przedstawionych okoliczności – nie spełni Pan przesłanek pozwalających na uznanie Pana za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej. Będzie Pan podlegał jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wyłącznie od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Pana stanowisko jest zatem prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.