Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 grudnia 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Posiada Pan miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę w spółce X Sp. z o.o. z siedzibą w Polsce (dalej: Spółka Polska), od której uzyskuje Pan świadczenia z tytułu określonego w art. 12 Ustawy o PIT.
Spółka Polska wchodzi w skład międzynarodowej grupy kapitałowej Y (dalej: Grupa), której jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. z 2023 r. poz. 120) jest Y S.A. z siedzibą we Francji (francuska forma prawna: Société Anonyme, tj. odpowiednik polskiej spółki akcyjnej; dalej: Spółka Dominująca). Spółka Dominująca sprawuje nad Spółką Polską kontrolę jako jednostką zależną, m.in. poprzez posiadanie bezpośrednio lub poprzednio większości ogólnej liczby głosów w organie stanowiącym, wpływ na politykę finansową i operacyjną, a także możliwość powoływania i odwoływania większości członków organów zarządzających lub administrujących, itp.
Spółka Dominująca wdrożyła program motywacyjny pod nazwą Plan Przydziału Bezpłatnych Akcji Y (dalej: Program). Jest on oparty o nieodpłatny, warunkowy przydział akcji Spółki Dominującej (dalej: Akcje). Program jest systemem wynagradzania i został utworzony na podstawie zgody udzielonej przez jedynego akcjonariusza Spółki Dominującej w trybie przewidzianym we francuskim kodeksie handlowym. Poszczególne edycje Programu zostały ustanowione na podstawie zgód udzielonych w drodze uchwał przez walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki Dominującej. Tryb ten jest analogiczny do przewidzianego w Polsce wyrażenia zgody przez walne zgromadzenie.