Interpretacja 0113-KDWPT.4011.16.2025.2.SK

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 kwietnia 2025 r. złożyła Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 27 maja 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Zakupiła Pani działkę budowlaną 18 listopada 2022 r., za kwotę 97.000 zł, którą sprzedała Pani 12 czerwca 2024 r. za kwotę 120.000 zł. 5 kwietnia 2024 r. podpisała Pani umowę deweloperską za zakup mieszkania na własne cele mieszkaniowe, a następnie 9 kwietnia 2024 r. zaciągnęła kredyt mieszkaniowy na sfinansowanie zakupu mieszkania na własne cele mieszkaniowe. Umowa notarialna przeniesienia własności mieszkania u notariusza została podpisana 27 stycznia 2025 r. 11 lutego 2025 r. dokonała Pani wpłaty na kredyt mieszkaniowy w kwocie 190.000 zł, czyli cały dochód ze sprzedaży działki został wpłacony na kredyt mieszkaniowy. Mieszkanie jest zakupione na własne cele mieszkaniowe, mieszka w nim Pani i jest w nim zameldowana. Chronologiczny opis wydarzeń:

1. 18 listopada 2022 r. – zakup działki kwota 97.000 zł;

2. 5 kwietnia 2024 r. – kupno mieszkania umowa deweloperska (własne cele mieszkaniowe);

3. 9 kwietnia 2024 r. – kredyt mieszkaniowy na zakup mieszkania;

4. 12 czerwca 2024 r. – sprzedaż działki 120.000 zł;

5. 27 stycznia 2025 r. – umowa notarialna przeniesienia własności mieszkania;

6. 12 lutego 2025 r. – spłata kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na zakup mieszkania (cała kwota czyli 120.000 zł zostały wpłacone na spłatę kredytu, w mieszkaniu Pani mieszka i jest zameldowana).

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

27 maja 2025 r. udzieliła Pani odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:

1) Czy zbycie w dniu 12 czerwca 2024 r. działki budowlanej nastąpiło w wykonywaniu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?

Odpowiedź: Nie, zbycie nieruchomości nie nastąpiło w ramach prowadzonej działalności. Zakup działki oraz zbycie było przez osobę fizyczną jako sprzedaż majątku prywatnego.

Odpowiedź: Umowa zawarta 5 kwietnia 2024 r. u notariusza na zakup mieszkania przy ul. XYZ ma nazewnictwo w akcie notarialnym umowy deweloperskiej. Zawarta umowa zawiera oparcie w ustawie z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz deweloperskim funduszu gwarancyjnym, w Pani ocenie nie jest to klasyczna umowa przedwstępna w rozumieniu kodeksu cywilnego. 27 stycznia 2025 r. została zawarta u notariusza umowa Ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkaniowego i przeniesienia jego własności oraz oświadczenie o ustanowieniu hipoteki – dotyczy mieszkania przy ul. XYZ.

3) Czy w umowie kredytowej został określony cel, na jaki został on zaciągnięty, jeżeli tak, to jaki cel wynika z tej umowy? Czy jest to kredyt mieszkaniowy zaciągnięty na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.)?

Odpowiedź: Tak, w umowie mieszkaniowego kredytu budowlano-hipotecznego z dnia 9 kwietnia 2025 r. został określony cel. Jest to mieszkaniowy kredyt budowlano-hipoteczny dla osób fizycznych. Cel kredytu to sfinansowanie budowy lokalu mieszkaniowego przez inwestora zastępczego z wykorzystaniem mieszkaniowego rachunku powierniczego. Umowa kredytowa dotyczy zakupu mieszkania przy ul. XYZ na własne cele mieszkaniowe – jest Pani zameldowana pod tym adresem i tam przebywa.

4) Czy kredyt, o którym mowa we wniosku został zaciągnięty w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w Polsce, innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej?

Odpowiedź: Tak, kredyt budowlano-hipoteczny z dnia 9 kwietnia 2025 r. został zaciągnięty w Banku XXX.

5) W związku ze wskazaniem we wniosku, że:

oraz w dalszej części opisu sprawy:

oraz w dalszej części opisu sprawy: 6) 12.02.2025 r. spłata kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na zakup mieszkania (cała kwota czyli 120 000 zł zostały wpłacone na spłatę kredytu, w mieszkaniu mieszkam i jestem zameldowana).

W związku ze sprzedażą innej nieruchomości dokonała Pani kilka przelewów na kredyt budowlano-hipoteczny celem jego całkowitej spłaty, wśród tych środków były środki uzyskane ze sprzedaży działki czyli 120 000 zł. W punkcie 6 Pani intencją było oświadczyć, że całe 120 000 zł uzyskane ze sprzedaży działki było wpłacone na kredyt budowlano-hipoteczny. Posiada Pani z Banku pismo „Zawiadomienie o spłacie kredytu nr ZZZ z dnia 17 lutego 2025 r.” wydane przez Bank XXX. potwierdza, że w dniu 13 lutego 2025 r. kredyt budowlano-hipoteczny z dnia 9 kwietnia 2025 r. został całkowicie spłacony.

Pytanie

Czy w przytoczonym przypadku uzyskany ze sprzedaży nieruchomości dochód kwalifikuje się do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, ponieważ cały przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości został w całości przeznaczony na spłatę kredytu mieszkaniowego (mieszkanie jest przeznaczone na własne cele mieszkaniowe)?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, spełnia Pani przesłanki do skorzystania ze zwolnienia, ponieważ cały uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przychód przeznaczyła Pani na spłatę kredytu zaciągniętego przed dniem uzyskania przychodu na realizację własnych potrzeb mieszkaniowych. Z perspektywy omawianego zwolnienia, aby spłatę kredytu uznać za wydatki na własne cele mieszkaniowe powinny wystąpić określone fakty :

1) spłacany kredyt był zaciągnięty przed dniem uzyskania przychodu ze sprzedaży oraz

2) kredyt ten był zaciągnięty przez osobę, która uzyskuje przychód ze sprzedaży,

3) kredyt ten był zaciągnięty na własne cele mieszkaniowe,

4) kredyt był zaciągnięty w banku.

Powyższe wymogi są spełnione. Spłata kredytu, który spełnia ww. warunki może być podstawą do skorzystania ze zwolnienia. Informację, że może Pani skorzystać ze zwolnienia otrzymała Pani w US w lutym 2025 r. w US w …, jednak 25 kwietnia w I US w … otrzymała Pani informację, że takie zwolnienie Jej nie przysługuje, ale nie otrzymała żadnego merytorycznego uzasadnienia dlaczego nie może skorzystać. W odpowiedzi mailowej na pytanie, czy może Pani skorzystać ze zwolnienia od Krajowa Informacja Skarbowa również jest informacja, że spłata kredytu pozwala na skorzystanie ze zwolnienia pod warunkiem, że cała kwota przychodu została przeznaczona na spłatę kredytu.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

Podkreślić należy, że przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, zgodnie z którą sprzedaż nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w tym przepisie przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, jeżeli nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej, skutkuje powstaniem przychodu. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w ramach wykonywania działalności gospodarczej – nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym, kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz ww. praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Dla opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości podatkiem dochodowym od osób fizycznych istotne znaczenie ma data nabycia nieruchomości (działki budowlanej).

Z wniosku wynika, że w 2022 r. zakupiła Pani działkę budowlaną, którą sprzedała Pani w 2024 r., a więc przed upływem 5 lat od jej nabycia.

Tym samym, sprzedaż ww. nieruchomości stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem nastąpiła przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jej nabycie.

W myśl art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy:

Z treści przepisu art. 19 ust. 1 ww. ustawy wynika, że:

Pojęcie kosztów odpłatnego zbycia (sprzedaży) nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane w ustawie, należy zatem stosować językowe rozumienie tego wyrażenia, zgodnie z którym za koszty sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych uważa się wszystkie wydatki poniesione przez sprzedającego, które są konieczne, aby transakcja sprzedaży mogła dojść do skutku (wszystkie niezbędne wydatki bezpośrednio związane z tą czynnością np. koszty wyceny nieruchomości przez rzeczoznawcę majątkowego, prowizje pośredników w sprzedaży nieruchomości, koszty ogłoszeń w prasie związanych z zamiarem sprzedaży nieruchomości). Pomiędzy tymi wydatkami a dokonanym odpłatnym zbyciem musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy. Koszty te nie są kosztami nabycia, lecz jako koszty odpłatnego zbycia pomniejszają przychód.

Kosztów odpłatnego zbycia nie należy utożsamiać z kosztami uzyskania przychodu. Ustalenie kosztów uzyskania przychodu odbywa się zgodnie z art. 22 ust. 6c lub 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od tego, czy zbywaną nieruchomość lub prawo nabyto odpłatnie, czy nieodpłatnie.

Na mocy art. 22 ust. 6c omawianej ustawy:

Zgodnie z art. 22 ust. 6e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do treści art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Na mocy art. 30e ust. 5 tej ustawy:

Zgodnie z art. 30e ust. 7 powołanej ustawy:

Na podstawie art. 45 ust. 1a pkt 3 cytowanej ustawy:

Dochód ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)–c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 tej ustawy – może jednak zostać objęty zwolnieniem z opodatkowania przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Dochód zwolniony należy obliczyć według następującego wzoru:

dochód zwolniony = D × W/P

gdzie:

D – dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa,

W – wydatki poniesione na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

P – przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa.

Cytowany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia - w warunkach określonych w ustawie – uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych dochodu wyłącznie na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy.

Powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia.

W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Cele mieszkaniowe, których sfinansowanie przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, zostały enumeratywnie wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do treści art. 21 ust. 25 pkt 1-2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zawarte w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyliczenie wydatków mieszkaniowych ma charakter wyczerpujący. Tylko realizacja w wymaganym terminie celów w nim wymienionych pozwala na zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

Zgodnie z art. 21 ust. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 21 ust. 26 ww. ustawy:

Natomiast stosownie do art. 21 ust. 28 ww. ustawy:

Przy czym, zgodnie z treścią art. 21 ust. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z kolei, jak stanowi art. 21 ust. 30 ww. ustawy:

Omawiana regulacja art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy wprowadza również termin, w jakim należy dokonać wydatkowania przychodu ze zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego, aby uprawniało ono do skorzystania z omawianej ulgi podatkowej. Warunkiem skorzystania ze zwolnienia jest, aby przychód ten został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Wszelkiego rodzaju ulgi czy zwolnienia są odstępstwem od konstytucyjnej zasady równości i powszechności opodatkowania, w sposób szczegółowy uregulowanymi w przepisach materialnego prawa podatkowego. Są one przywilejami, z których podatnik ma prawo, a nie obowiązek skorzystania. Należy również zastrzec, że w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych, wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

Zatem oceniając ciążące na nim obowiązki wynikające z zastosowania danej ulgi czy zwolnienia podatkowego należy dokonać ścisłej, literalnej wykładni przepisu regulującego daną ulgę czy zwolnienie. W związku z tym, tylko wydatkowanie środków uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych – w terminie i na cele wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 131, a szczegółowo określone w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwala na zastosowanie przedmiotowego zwolnienia.

Jak wynika z opisu sprawy, zakupiła Pani działkę budowlaną 18 listopada 2022 r., za kwotę 97.000 zł, którą sprzedała Pani 12 czerwca 2024 r. za kwotę 120.000 zł. 5 kwietnia 2024 r. podpisała Pani umowę deweloperską za zakup mieszkania na własne cele mieszkaniowe, a następnie 9 kwietnia 2024 r. zaciągnęła kredyt mieszkaniowy na sfinansowanie zakupu mieszkania na własne cele mieszkaniowe. Umowa notarialna przeniesienia własności mieszkania u notariusza została podpisana 27 stycznia 2025 r. Kwotę 120 000 zł uzyskaną ze sprzedaży działki zsumowała Pani z innymi środkami znajdującymi się na Pani rachunku rozliczeniowo-oszczędnościowym, a następnie dokonała Pani w lutym 2025 r. przelewu na rachunek kredytu mieszkaniowego w kwocie 190 000 zł, czyli cały dochód ze sprzedaży działki został wpłacony na kredyt mieszkaniowy. Mieszkanie jest zakupione na własne cele mieszkaniowe, mieszka w nim Pani i jest w nim zameldowana.

Z treści ww. art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy jasno wynika, że kredyt, na którego spłatę przeznaczony został przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości (działki budowlanej) musi być kredytem zaciągniętym na własne cele mieszkaniowe, które zostały wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Celem ustawodawcy było bowiem premiowanie zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych przez podatnika. Spłacony kredyt nie ma być jakimkolwiek kredytem, lecz musi spełniać ściśle określone ustawą wymagania. Musi to być bowiem kredyt - co wynika literalnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy - zaciągnięty przez podatnika na cele określone w pkt 1.

Ocena czy kredyt, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych został zaciągnięty w celu mieszkaniowym należy wiązać z faktycznym sposobem rozdysponowania środków pochodzących z tego kredytu. Dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w tym przepisie nie ma znaczenia to, czy z treści umowy kredytu wynika na jaki cel został on udzielony, czy też taki cel nie został określony. Najistotniejsze jest natomiast to, czy kredyt został w rzeczywistości przeznaczony na cele wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 131 tej ustawy.

Zatem w przypadku, gdy w umowie kredytu nie został wskazany konkretny cel jej przeznaczenia, a pozostałe okoliczności (faktyczne przeznaczenie środków z niej pochodzących) wskazują, że celem jej zaciągnięcia była realizacja przez podatnika własnego celu mieszkaniowego – przy spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 21 ust. 1 pkt 131 oraz ust. 25 – 30 ustawy – wydatki na spłatę takiego kredytu dają prawo do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 omawianej ustawy.

Istotne jest również, aby spłacany kredyt zaciągnięty był przed dniem uzyskania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

Zgodnie z wcześniej cytowanym art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ww. ustawy, za wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki poniesione na spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na cele określone w pkt 1, czyli m.in. na nabycie lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu.

Z powyższych przepisów wprost wynika, że aby kredyt mógł być uznany za kredyt na własny cel mieszkaniowy, to musi być kredytem określonego rodzaju – czyli zaciągniętym przez podatnika na nabycie np. lokalu mieszkalnego, stanowiącego własność lub współwłasność tego podatnika. Zatem, wskutek zaciągnięcia kredytu i jego wykorzystania zgodnie z celem udzielenia kredytu podatnik musi nabyć prawo własności lub współwłasności do tej nieruchomości. Tylko wówczas uznać można, że kredyt spełnia ustawowe warunki, a więc jest kredytem zaciągniętym na nabycie lokalu mieszkalnego.

Zgodnie z art. 5 pkt 6 ustawy z 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz deweloperskim funduszu gwarancyjnym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1177 ze zm.):

Moment przeniesienia prawa własności w prawie podatkowym określany jest zgodnie z normami prawa cywilnego.

Zgodnie z art. 155 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.):

W myśl art. 156 ww. Kodeksu:

Zgodnie z art. 157 § 2 Kodeksu cywilnego:

Stosownie natomiast do treści art. 158 ww. Kodeksu:

Z treści powyższych przepisów wynika zatem jednoznacznie, że przeniesienie własności nieruchomości następuje z chwilą zawarcia w formie aktu notarialnego ostatecznej umowy sprzedaży tej nieruchomości.

Tym samym stwierdzam, że wydatkowanie całego przychodu z odpłatnego zbycia działki na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego, w którym realizuje Pani własne potrzeby mieszkaniowe uprawnia Panią do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wobec powyższego, Pani stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.