Możliwość skorzystania z tzw. ulgi dla rodzin 4+.
Podatnik jest obywatelem Azerbejdżanu, pracuje w Polsce na umowie o pracę i osiąga dochody. Ma czworo małoletnich dzieci (ur. 2007, 2009, 2022, 2023), które mieszkają w Azerbejdżanie. Starsze dzieci (z pierwszego małżeństwa) mieszkają z byłą żoną, młodsze (z konkubinatu) z partnerką. Podatnik regularnie przekazuje środki finansowe na utrzymanie dzieci,…
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
5 maja 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 7 czerwca 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie oraz pismem z 11 czerwca 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Zwraca się Pan z prośbą o wydanie interpretacji za 2024 r. Jest Pan obywatelem Azerbejdżanu i legalnie pracuje w Polsce, gdzie osiąga Pan dochody z umowy o pracę. Pracuje Pan jako kierowca autobusu. Wykonuje Pan władzę rodzicielską nad czwórkę dzieci: (…), ur. (…) 2007 r., (…), ur. (…) 2009 r., (…), ur. (…) 2022 r., (…), ur. (…) 2023 r. (…).
Dzieci mieszkają poza Polską, w kraju Pana pochodzenia. Dwójka starszych dzieci mieszkają z byłą żoną. Rozwód był w czerwcu 2024 r. Od maja 2024 r. opłaca Pan alimenty na starsze dzieci. Nie jest Pan pozbawiony praw rodzicielskich. Dwójka młodszych pochodzących z konkubinatu mieszkają z partnerką. Jak przyjeżdża Pan z zarobków, mieszkacie Państwo razem. Była żona z partnerką nie pracują. Pan ich utrzymuje. Cały 2024 r. pracował Pan w Polsce na umowie o pracę. W marcu 2024 r. na około 20 dni jeździł Pan do dzieci. Pomimo odległości aktywnie uczestniczy Pan w ich życiu. Utrzymuje Pan z nimi stały kontakt, interesuje się ich wychowaniem, edukacją oraz stanem zdrowia. Regularnie i systematycznie przekazuje Pan środki finansowe na ich utrzymanie, pokrywając koszty codziennych potrzeb, szkoły oraz opieki medycznej. Przeprowadza Pan rozmowy wychowawcze. Faktycznie ponosi Pan odpowiedzialność za ich utrzymanie i rozwój. Ze starszym synem uczy się Pan polskiego języka. Syn planuje w Polsce pracować jak skończy się uczyć. Trzyma Pan kontakt z nauczycielami dzieci, trenerami.
Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
7 czerwca 2026 r. udzielił Pan odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:
1) Czy w 2024 r. podlegał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. czy miejsce zamieszkania dla celów podatkowych (tzw. rezydencję podatkową) miał Pan w Polsce (zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
Odpowiedź: W 2024 r. podlegał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Przebywał Pan więcej niż 183 dni. Był Pan zatrudniony na umowie o pracę.
2) Czy w 2024 r. posiadał Pan i faktycznie wykonywał Pan władzę rodzicielską oraz sprawował opiekę nad wszystkimi małoletnimi dziećmi? Czy aktywnie Pan uczestniczył w wychowywaniu wszystkich dzieci?
Odpowiedź: W 2024 r. posiadał i faktycznie wykonywał Pan władzę rodzicielską oraz sprawował opiekę nad wszystkimi małoletnimi dziećmi. Z dziećmi przebywał Pan w Azerbejdżanie przez 20 dni w marcu, kiedy miał Pan urlop w pracy. Przez cały rok pracował Pan w Polsce na umowie o pracę. Cały rok był Pan w kontakcie z dziećmi, załatwiał Pan na odległość sprawy związane ze zdrowiem, rozwojem.
3) Czy w 2024 r. wykonywał Pan obowiązki, dzięki którym dzieci wychowywane były w sposób zapewniający ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny, zajmował się wychowaniem dzieci, uczestniczył w podejmowaniu istotnych decyzji (np. za pośrednictwem komunikatorów) dotyczących zdrowia, rozwoju oraz wychowania dzieci (tym samym, czy zapewniał i zabezpieczał wszystkie potrzeby od bytowych, po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne, emocjonalne)? Należy konkretnie i jednoznacznie określić i opisać (w odniesieniu do każdego dziecka) jakie czynności i przez jaki okres czasu wykonywane, składały się na wykonywanie władzy rodzicielskiej i wychowywanie dzieci przez Pana.
Odpowiedź: Wykonywał Pan obowiązki, dzięki którym dzieci wychowywane były w sposób zapewniający ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny, zajmował się wychowaniem dzieci, uczestniczył w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących zdrowia, rozwoju oraz wychowania dzieci, zabezpieczał wszystkie potrzeby od bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne, emocjonalne. Do młodszych córek (…)(2 latka miała), (…) (1 roczek miała) zabezpieczał Pan wszystkie potrzeby bytowe, zdrowotne, rozwojowe. Wszystkie opłaty związane z czynszem, wyżywieniem, lekarzami opłacał Pan. Pana mama pomagała żonie z dziećmi. Codziennie Pan z córeczkami na wideo rozmawiał. Przeprowadza Pan rozmowy wychowawcze z synami. Stały kontakt ma Pan z nimi. Wykonuje Pan obowiązek alimentacyjny w stosunku do starszych synów. Trzyma Pan kontakt z nauczycielami, trenerami. Starszy syn planuje jak skończy się uczyć przyjechać do Polski pracować.
4) Czy w 2024 r. którekolwiek z Pana dzieci wstąpiło w związek małżeński? Jeśli tak, prosimy podać które i datę zawarcia tego związku.
Odpowiedź: Dzieci nie wstąpiły w związek małżeński.
5) Czy w 2024 r. do któregokolwiek Pana dziecka miały zastosowanie przepisy:
a) art. 30c (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) – w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń?
b) z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?
Odpowiedź: Nie zastosowane:
a) przepisy art. 30c
b) z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
6) Czy w 2024 r. którekolwiek z Pana dzieci, na podstawie orzeczenia sądu zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych? Jeżeli tak, to kiedy?
Odpowiedź: Nie zostały umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych.
7) Czy suma osiągniętych przez Pana przychodów przekroczyła – w roku, w którym chce Pan skorzystać z ulgi dla rodzin 4+ – kwotę 85.528 zł (z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zwolnionych od podatku dochodowego oraz od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku)?
Odpowiedź: Ma Pan przychód z umowy o pracę za 2024 r. – 83 632,77 zł. Nie przekracza 85 528 zł.
Wskazał Pan, że ma Pan opiekę prawną na dzieci. Na urlopie 20 dni w marcu spędza Pan czas z dziećmi.
Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku):
Czy może Pan skorzystać z ulgi 4+ na dzieci małoletnie, które mieszkają za granicą?
Pana stanowisko w sprawie
W stosunku do czworga dzieci wykonywał Pan władzę rodzicielską, wykonuje Pan obowiązek alimentacyjny wobec dzieci, które z Panem nie mieszkają (dwójka starszych dzieci). Uważa Pan, że ma Pan prawo skorzystać z tej ulgi.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 153 ww. ustawy:
Wolne od podatku dochodowego są przychody podatnika do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł, osiągnięte:
a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego stosunku pracy,
b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,
c) z pozarolniczej działalności gospodarczej, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30c albo art. 30ca albo ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
d) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
- który w roku podatkowym w stosunku do co najmniej czworga dzieci, o których mowa w art. 6 ust. 4c, z uwzględnieniem art. 6 ust. 4e i 8, wykonywał władzę rodzicielską, pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało, lub sprawował funkcję rodziny zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą, a w przypadku pełnoletnich uczących się dzieci - wykonywał ciążący na nim obowiązek alimentacyjny albo sprawował funkcję rodziny zastępczej, z zastrzeżeniem ust. 39 i 44-48.
Stosownie do art. 6 ust. 4c ww. ustawy:
Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
1) małoletnie,
2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe, obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
- podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym.
Zgodnie z art. 6 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie, uzyskało w roku podatkowym:
1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b lub
2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
- w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2023 r. poz. 2194 oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego.
Na mocy art. 6 ust. 8 ww. ustawy:
Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko lub jej dziecko:
1) stosuje przepisy:
a) art. 30c lub
b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy
- w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
Stosownie do art. 21 ust. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Przy obliczaniu kwoty przychodów podlegających zwolnieniu od podatku na podstawie ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie uwzględnia się przychodów podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie niniejszej ustawy, zwolnionych od podatku dochodowego oraz od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Z art. 21 ust. 44 ww. ustawy wynika, że:
Suma przychodów zwolnionych od podatku na podstawie ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie może w roku podatkowym przekroczyć kwoty 85 528 zł.
Zgodnie z art. 21 ust. 45 omawianej ustawy:
Przy ustalaniu prawa do zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 153, nie uwzględnia się dziecka, które w roku podatkowym, na podstawie orzeczenia sądu, zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych.
Na mocy art. 21 ust. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Podatnik korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 153:
1) wyłącznie w zakresie przychodów podlegających opodatkowaniu zgodnie z art. 27, innych niż z pozarolniczej działalności gospodarczej, składa w terminie określonym w art. 45 ust. 1 informację, według ustalonego wzoru, zawierającą dane o liczbie dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów - imiona, nazwiska oraz daty urodzenia dzieci;
2) w zakresie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegających opodatkowaniu zgodnie z art. 27, art. 30c lub zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, w złożonym zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1 lub ust. 1a pkt 2, lub zeznaniu, o którym mowa w art. 21 ust. 2 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, składanym za rok podatkowy, w którym korzystał ze zwolnienia, informuje o liczbie dzieci i ich numerach PESEL, a w przypadku braku tych numerów - imionach, nazwiskach oraz datach urodzenia dzieci.
Stosownie do art. 21 ust. 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Na żądanie organów podatkowych podatnik jest obowiązany przedstawić zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne do ustalenia prawa do zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 153, w szczególności:
1) odpis aktu urodzenia dziecka;
2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między rodziną zastępczą a starostą;
4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
Z art. 21 ust. 48 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
Podatnik nie składa informacji, o której mowa w ust. 46 pkt 1, jeżeli w zeznaniu złożonym za rok podatkowy, w którym korzystał ze zwolnienia określonego w ust. 1 pkt 153, poinformował o liczbie dzieci i ich numerach PESEL, a w przypadku braku tych numerów - o imionach, nazwiskach oraz datach urodzenia dzieci.
Obowiązująca od 1 stycznia 2022 r. tzw. ulga dla rodzin 4+ dotyczy rodziców, w tym rodziców zastępczych, oraz opiekunów prawnych, bez względu na ich stan cywilny. Mogą z niej korzystać zarówno samotni rodzice (opiekunowie prawni), jak i małżonkowie oraz rodzice pozostający w związkach nieformalnych.
Ulga obejmuje przychody:
· z pracy na etacie (umowa o pracę, stosunek służbowy, praca nakładcza, spółdzielczy stosunek pracy),
· z umów zlecenia zawartych z firmą,
· z działalności gospodarczej, opodatkowanej według skali podatkowej, 19% podatkiem liniowym, stawką 5% (tzw. ulga IP Box) oraz ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych,
· z zasiłku macierzyńskiego.
Wskazać należy, że z ulgi może skorzystać podatnik, który w stosunku do co najmniej czworga dzieci:
Ulga ta przysługuje podatnikowi w związku z odpowiednio wykonywaniem władzy rodzicielskiej, sprawowaniem funkcji opiekuna, rodzica zastępczego lub wykonywaniem obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci:
Przy czym podatnik może skorzystać z ulgi jeżeli dzieci te:
Zwolnieniu podlega kwota przychodu nieprzekraczająca 85 528 zł w roku podatkowym u każdego z rodziców lub opiekunów prawnych.
Kwota 85 528 zł jest wspólnym limitem w ramach ulg: dla rodzin 4+, na powrót i dla pracujących seniorów. Jeśli więc rodzic lub opiekun prawny korzysta np. z dwóch ulg w tym samym roku podatkowym, to jego przychody podlegają zwolnieniu maksymalnie do wysokości 85 528 zł.
W kwestii spełnienia warunku koniecznego do nabycia prawa do zwolnienia, wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który dotyczy okoliczności wykonywania przez rodzica władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi, należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.).
W myśl art. 93 § 1 przywołanego Kodeksu:
Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
Art. 95 § 1 wskazanego Kodeksu stanowi zaś, że:
Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw.
Stosownie do art. 96 § 1 ww. Kodeksu:
Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim. Obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień.
Na podstawie art. 97 § 1 tego Kodeksu:
Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane i uprawnione do jej wykonywania.
Jak wskazuje art. 107 § 1 cytowanej ustawy:
Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka określić sposób jej wykonywania i utrzymywania kontaktów z dzieckiem. Sąd pozostawia władzę rodzicielską obojgu rodzicom, jeżeli przedstawili zgodne z dobrem dziecka pisemne porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem. Rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro dziecka wymaga innego rozstrzygnięcia.
Wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na wykonywaniu wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko wychowywane jest w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój, w szczególności obejmuje sprawowanie faktycznej pieczy nad dzieckiem i jego wychowywanie, troszczenie się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka, a więc zapewnienie/zabezpieczenie wszystkich potrzeb dziecka od bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne i emocjonalne.
Wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka.
Wykonywać pieczę (zgodnie z definicją Wielkiego Słownika Języka Polskiego oraz słownika synonimów) – to m.in. sprawować nad kimś lub czymś bezpośrednią, osobistą opiekę, troszczyć się, baczyć, czuwać, nadzorować.
Z opisu sprawy wynika, że jest Pan obywatelem Azerbejdżanu i legalnie pracuje Pan w Polsce, gdzie osiąga dochody z umowy o pracę. Wykonuje Pan władzę rodzicielską nad czwórkę dzieci: (…), ur. (…) 2007 r., (…), ur. (…) 2009 r., (…), ur. (…) 2022 r., (…), ur. (…) 2023 r. Dzieci mieszkają poza Polską, w kraju Pana pochodzenia. Dwójka starszych dzieci mieszkają z byłą żoną. Rozwód był w czerwcu 2024 r. Od maja 2024 r. opłaca Pan alimenty na starsze dzieci. Nie jest Pan pozbawiony praw rodzicielskich. Dwójka młodszych pochodzących z konkubinatu mieszkają z partnerką. Jak przyjeżdża Pan z zarobków mieszkacie Państwo razem. Była żona z partnerką nie pracują. Pan ich utrzymuje. Cały 2024 r. pracował Pan w Polsce na umowie o pracę. W marcu 2024 r. na około 20 dni jeździł Pan do dzieci. Pomimo odległości aktywnie uczestniczy Pan w ich życiu. Utrzymuje Pan z nimi stały kontakt, interesuje się ich wychowaniem, edukacją oraz stanem zdrowia. Regularnie i systematycznie przekazuje Pan środki finansowe na ich utrzymanie, pokrywając koszty codziennych potrzeb, szkoły oraz opieki medycznej. Przeprowadza Pan rozmowy wychowawcze. Faktycznie ponosi Pan odpowiedzialność za ich utrzymanie i rozwój. Ze starszym synem uczy się Pan polskiego języka. Syn planuje w Polsce pracować jak skończy się uczyć. Trzyma Pan kontakt z nauczycielami dzieci, trenerami.
W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że w 2024 r. posiadał i faktycznie wykonywał Pan władzę rodzicielską oraz sprawował opiekę nad wszystkimi małoletnimi dziećmi. Z dziećmi przebywał Pan w Azerbejdżanie przez 20 dni w marcu, kiedy miał Pan urlop w pracy. Cały rok był Pan w kontakcie z dziećmi, załatwiał Pan na odległość sprawy związane ze zdrowiem, rozwojem. Wykonywał Pan obowiązki, dzięki którym dzieci wychowywane były w sposób zapewniający ich prawidłowy rozwój fizyczny i psychiczny, zajmował się wychowaniem dzieci, uczestniczył w podejmowaniu istotnych decyzji dotyczących zdrowia, rozwoju oraz wychowania dzieci, zabezpieczał wszystkie potrzeby od bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne, emocjonalne. Do młodszych córek (…) (2 latka miała), (…) (1 roczek miała) zabezpieczał Pan wszystkie potrzeby bytowe, zdrowotne, rozwojowe. Wszystkie opłaty związane z czynszem, wyżywieniem, lekarzami opłacał Pan. Pana mama pomagała żonie z dziećmi. Codziennie Pan z córeczkami na wideo rozmawiał. Przeprowadza Pan rozmowy wychowawcze z synami. Stały kontakt ma Pan z nimi. Wykonuje Pan obowiązek alimentacyjny w stosunku do starszych synów. Trzyma Pan kontakt z nauczycielami, trenerami. Starszy syn planuje jak skończy się uczyć przyjechać do Polski pracować. Dzieci nie zostały umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych.
Mając zatem na uwadze powyższe stwierdzam, że w opisanej sytuacji, skoro – jak Pan wskazuje we wniosku – względem czworga Pana dzieci, (które w okresie, którego dotyczy wniosek były małoletnie), wykonywał Pan w 2024 r. władzę rodzicielską i sprawował opiekę, to przysługuje Panu za 2024 r. prawo do skorzystania z ulgi dla rodzin 4+, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ww. przepisy nie uzależniają bowiem możliwości skorzystania z tej ulgi od kraju, w którym dziecko zamieszkuje. Wobec tego, osiągnięty przez Pana w 2024 r. przychód do kwoty 85 528 zł, może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie ww. przepisu.
Dodatkowe informacje
Podkreślam, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Należy wskazać, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonaliśmy wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie się różnić od stanu występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Pana w zakresie przedstawionego stanu faktycznego.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Należy zastrzec, że niniejsza interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście zadanego pytania, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie były przedmiotem tego pytania.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…).
Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo