Treść interpretacji
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych- jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 27 marca r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani panną, przez lata korzystała Pani z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Problem pojawił się, gdy syn 16 stycznia 2025 r. skończył 25 lat. Do lipca 2025 r. uczył się w szkole wyższej, nie uzyskał dochodów przekraczających dwunastokrotności renty socjalnej, a ojciec dziecka od lat nie uczestniczył w procesie wychowawczym. Cały ciężar utrzymania i wychowania, zarówno materialnego, jak i emocjonalnego, spoczywał wyłącznie na Pani.
Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
W piśmie z 27 marca 2026 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazała Pani, że podlegała i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Uzyskiwała i uzyskuje dochody opodatkowane według skali podatkowej z tytułu mianowania na stanowisko służbowe. Nie prowadziła i nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. W stosunku do Pani i Pani syna nie miały i nie mają zastosowania przepisy art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym oraz z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Pani pełnoletni syn osiągnął w 2025 r. przychód w wysokości 9 888 zł z 3 umów zlecenia. Syn nie otrzymywał i nie otrzymuje zasiłku (dodatku) pielęgnacyjnego ani renty socjalnej. W roku 2025 Pani pełnoletni syn pozostawał na Pani utrzymaniu w ramach wykonywania przez Panią obowiązku alimentacyjnego zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym.
Pytanie