Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 15 września 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Będąc w związku małżeńskim z … (i pozostając w nim do chwili obecnej), w styczniu 2002 r. zawarli Państwo z Bankiem … z siedzibą w .. umowę kredytu hipotetycznego nr … denominowaną w CHF. Okres kredytowania określono na 180 miesięcy. Spłata kredytu następowała w ratach kapitałowo-odsetkowych. Umowę zawarto w celu sfinansowania budowy systemem gospodarczym domu jednorodzinnego położonego we wsi … . Kredyt wraz z bankowymi opłatami (prowizją, odsetkami i ubezpieczeniem do czasu ustanowienia hipoteki) został w całości spłacony w styczniu 2017 r. W okresie kredytowanie nie korzystał Pan z tzw. „ulgi odsetkowej” obowiązującej w latach 2002-2007.
W drugiej połowie 2023 r. postanowił Pan skonsultować Pana umowę kredytową z kancelarią prawną. W wyniku czego ustanowiony pełnomocnik złożył wniosek do Sądu o zwrot nadpłaconych bankowi kwot stanowiących różnicę między kwotą zapłaconych bankowi rat, a otrzymaną nominalną wartością kredytu. W wyniku postępowania sądowego, wyrokiem z dnia … 2025 r. SO w … Sygn. akt … zasądził na Pana rzecz kwotę 89 403,94 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 7 maja 2024 r. do dnia zapłaty.
Z wyroku:
„I. Oddala powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr … na budowę domu systemem gospodarczym zawartej w dniu … stycznia 2002 roku pomiędzy powodami … a poprzednikiem prawnym pozwanego – Bankiem … ;