Treść interpretacji
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 15 września 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W latach 2014-2025 pracował i mieszkał Pan w Niemczech, posiadając meldunek w domu rodzinnym, w Polsce. Jako dowód załącza Pan meldunek z Niemiec, umowę najmu mieszkania, umowę o pracę. Również w Niemczech rozliczał Pan podatek, a w Polsce składał PIT-36 z załącznikiem ZG, wykazując roczną sumę dochodów tylko z Niemiec. W listopadzie 2025 r. wrócił Pan z zagranicy i w lutym 2026 r. podjął Pan pierwszą pracę w Polsce, po powrocie z zagranicy. Także w tym samym miesiącu, (tj. luty 2026 r.) złożył Pan PIT-2, jako wniosek o przyznanie Panu ulgi podatkowej na powrót z zagranicy. Wniosek ten Pan złożył, ponieważ w grudniu 2025 r., a także styczniu 2026 r. otrzymał Pan informację z Infolinii Krajowej Administracji Skarbowej, że spełnia Pan wszelkie wymogi do uzyskania tej ulgi. W miesiącach luty-czerwiec podjął Pan zatrudnienie, najpierw na umowę zlecenie, następnie na umowę o pracę. Obecnie, od lipca 2006 r. otworzył Pan jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług spawalniczych rozliczanych na podstawie ryczałtu. Księgowa poprosiła Pana o uzyskanie zaświadczenia z miejscowego Urzędu Skarbowego w …., o przysługującej Panu uldze, niestety urzędnik odmówił wystawienia takiego dokumentu, argumentując to tym, że posiadanie meldunku w Polsce powoduje, że ulga Panu nie przysługuje, co nie zgadza się z informacjami uzyskanymi na Infolinii Krajowej Administracji Skarbowej. Sytuacja, która zaistniała jest dla Pana niezrozumiała, jak i kłopotliwa, ponieważ od złożenia PIT-2 w lutym, do dnia dzisiejszego Urząd Skarbowy w …., nie podjął próby kontaktu, w