Interpretacja 0113-KDWPT.4011.58.2026.2.MH

Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 7 kwietnia 2026 r. (data wpływu 13 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani rodzicem czworga dzieci (w wieku 4 lat, 7 lat, 9 lat, 19 lat). Najstarsze, pełnoletnie dziecko w roku podatkowym 2025 kontynuowało naukę: od 1 stycznia do 30 kwietnia w liceum ogólnokształcącym (klasa maturalna), w maju przystąpiło do egzaminu dojrzałości, a od 1 października rozpoczęło studia stacjonarne.

W okresie od 1 stycznia do 26 maja dziecko to nie uzyskiwało żadnych dochodów i pozostawało na wyłącznym utrzymaniu rodziców, spełniając w tym czasie wszystkie przesłanki „dziecka uprawnionego” (status ucznia, dochód poniżej limitu), o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o PIT.

Od dnia 27 maja do 30 września pełnoletnie dziecko podjęło pracę zarobkową na podstawie umowy o pracę, uzyskując łączny przychód w wysokości 26 024,74 zł, co w skali całego roku podatkowego spowodowało przekroczenie limitu dochodów określonego w ustawie (12-krotność renty socjalnej). W okresie od 1 stycznia do 26 maja oraz od 1 października do 31 grudnia sprawowała Pani władzę rodzicielską nad czworgiem dzieci, które w tym konkretnym przedziale czasowym spełniały definicję dzieci uprawnionych, co konstytuuje prawo do ulgi 4+ za cały rok podatkowy.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

Pismem z 7 kwietnia 2026 r. udzieliła Pani odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:

1)    Czy wniosek w zakresie stanu faktycznego dotyczy 2025 r.?

Odpowiedź: Przez cały rok 2025 pozostawała Pani w związku małżeńskim. Rozlicza się Pani za rok podatkowy 2025 wspólnie z małżonkiem.

2)    Czy w okresie, którego dotyczy przedmiotowy wniosek – osiągała Pani przychody:

a)  ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego stosunku pracy,

b)  z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,

c)  z pozarolniczej działalności gospodarczej, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30c albo art. 30ca albo ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, lub

d)  z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa?

Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek uzyskała Pani przychody ze stosunku pracy za okres od 1 września do 31 grudnia 2025 r. W okresie od 1 stycznia do 31 sierpnia 2025 r. przebywała Pani na bezpłatnym urlopie wychowawczym. Pani współmałżonek w roku 2025 uzyskał przychody ze stosunku służbowego oraz z tytułu pobieranej emerytury.

3)    Kiedy – proszę wskazać konkretne daty – urodziły się Pani dzieci?

Odpowiedź: Pani oraz Pani współmałżonek są biologicznymi rodzicami czwórki dzieci urodzonych w dniach:

-        dziecko 1: (…) 2006 r.,

-        dziecko 2: (…) 2016 r.,

-        dziecko 3: (…) 2018 r.,

-        dziecko 4: (…) 2021 r.

Pani wraz ze współmałżonkiem prowadzi wspólne gospodarstwo domowe i zamieszkuje wspólnie z czwórką dzieci.

4)    Czy w okresie, którego dotyczy wniosek – posiadała Pani i faktycznie wykonywała Pani władzę rodzicielską oraz sprawowała opiekę nad wszystkimi małoletnimi dziećmi? Czy aktywnie uczestniczyła Pani w ich wychowywaniu? Należy to opisać.

Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek Pani oraz Pani współmałżonek posiadaliście i faktycznie wykonywaliście władzę rodzicielską oraz sprawowaliście opiekę nad wszystkimi małoletnimi dziećmi. Oświadcza Pani, że wraz ze współmałżonkiem aktywnie i osobiście uczestniczy Pani w procesie wychowawczym każdego z trójki małoletnich i jednego pełnoletniego uczącego się dziecka, co przejawia się w szczególności poprzez:

-        bezpośrednią pieczę nad procesem edukacyjnym: monitorowanie postępów w nauce, aktywny kontakt z placówkami oświatowymi (szkoła, przedszkole), pomoc w odrabianiu lekcji oraz stymulowanie rozwoju intelektualnego dzieci poprzez dobór zajęć pozalekcyjnych;

-        zapewnienie opieki zdrowotnej i fizycznej: osobiste uczestnictwo w wizytach lekarskich, codzienne przygotowywanie zbilansowanych posiłków dostosowanych do potrzeb rozwojowych każdego dziecka;

-        wsparcie emocjonalne i społeczne: codzienne budowanie więzi z dziećmi, rozwiązywanie bieżących problemów wychowawczych i konfliktów rówieśniczych/rodzeństwa oraz kształtowanie postaw moralnych i społecznych dzieci;

-        organizację czasu wolnego i rekreacji: planowanie i aktywne uczestnictwo w wypoczynku dzieci, wycieczkach oraz rozwijaniu ich zainteresowań i pasji sportowych oraz artystycznych;

-        utrzymywanie stałego centrum życiowego: Pani wraz ze współmałżonkiem prowadzi z dziećmi wspólne gospodarstwo domowe, zabezpieczając ich codzienne potrzeby bytowe, mieszkaniowe oraz finansowe, co stanowi fundament ich stabilnego rozwoju. Z wdzięcznością korzysta Pani z rządowych programów wsparcia dla rodzin, tj. 800+, 300+, ulga prorodzinna, ulga dla rodzin 4+. Środki finansowe pozyskane z tych programów są dużym wsparciem w domowym budżecie rodziny i są przez Panią wykorzystane w sposób racjonalny i przemyślany.

5)    W przypadku pełnoletniego dziecka – czy w okresie którego dotyczy wniosek:

a)    wykonywała Pani ciążący na Pani obowiązek alimentacyjny albo sprawowała Pani funkcję rodziny zastępczej?

b)    dziecko otrzymywało zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną?

Odpowiedź: W przypadku pełnoletniego dziecka:

-        w okresie, którego dotyczy wniosek Pani i Pani współmałżonek nie byliście objęci obowiązkiem alimentacyjnym ani nie sprawowaliście funkcji rodziny zastępczej;

-        dziecko nie otrzymywało zasiłku pielęgnacyjnego ani renty socjalnej.

6)    Czy w okresie, którego dotyczy wniosek do Pani dzieci miały zastosowanie przepisy:

-        art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy);

-        ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego;

-        ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub

-        ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?

Jeżeli tak, to do którego dziecka.

Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek do Pani dzieci nie miały zastosowania przepisy :

-        art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy);

-        ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego;

-        ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym;

-        ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

7)    Czy w okresie którego dotyczy wniosek którekolwiek z Pani dzieci, na podstawie orzeczenia sądu, zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych?

Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek żadne z Pani dzieci nie było umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych.

8)    Czy suma osiąganych przez Panią przychodów przekroczyła – w roku, w którym chce Pani skorzystać z ulgi dla rodzin 4+ – kwotę 85.528 zł (z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zwolnionych od podatku dochodowego oraz od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku)?

Odpowiedź: Suma Pani dochodów w roku, w którym chce Pani skorzystać z ulgi dla rodzin 4+, tj. w roku 2025 nie przekroczyła kwoty 85 528 zł. Natomiast suma dochodów Pani współmałżonka  przekroczyła kwotę 85 528 zł w roku 2025.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w którym pełnoletnie, uczące się Pani dziecko przez część roku podatkowego 2025 (od 1 stycznia do 26 maja oraz od 1 października do 31 grudnia) spełniało wszystkie ustawowe warunki dziecka uprawnionego, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o PIT (status ucznia/studenta oraz brak dochodów), nabyła Pani prawo do zwolnienia z opodatkowania przychodów na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o PIT (tzw. ulga dla rodzin 4+) za cały ten rok podatkowy, mimo iż w okresie wakacyjnym dziecko to uzyskało dochód z pracy zarobkowej przekraczający roczny limit dochodowy?

Pani stanowisko w sprawie

Pani zdaniem, odpowiedź na postawione pytanie brzmi: Tak. Nabyła Pani prawo do zwolnienia z opodatkowania przychodów na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o PIT (ulga dla rodzin 4+) za cały rok podatkowy, mimo przekroczenia przez pełnoletnie dziecko limitu dochodów w okresie wakacyjnym.

Uzasadnienie stanowiska:

1.    Spełnienie warunku liczby dzieci w roku podatkowym: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o PIT, zwolnienie przysługuje podatnikowi, który w roku podatkowym sprawował władzę rodzicielską w stosunku do co najmniej czworga dzieci uprawnionych. Ustawa nie precyzuje, że warunek ten musi być spełniony nieprzerwanie przez cały rok (12 miesięcy).

2.    Status dziecka uprawnionego w okresach nauki: W okresach od 1 stycznia do 26 maja oraz od 1 października do 31 grudnia, najstarsze Pani dziecko spełniało wszystkie przesłanki z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o PIT: posiadało status ucznia/studenta oraz nie uzyskiwało żadnych dochodów. W tym czasie bezsprzecznie sprawowała Pani opiekę nad czworgiem dzieci uprawnionych.

3.    Zasada roczności ulgi: Zgodnie z powszechnie akceptowaną wykładnią (potwierdzoną w oficjalnych Objaśnieniach Podatkowych MF z dnia 30.12.2022 r. ws. ulgi 4+), dla celów stosowania zwolnienia nie ma znaczenia, czy warunek dotyczący liczby dzieci został spełniony przez cały rok, czy tylko przez jego część (np. jeden dzień). Skoro przez większość roku 2025 r. posiadała Pani czworo dzieci uprawnionych, nabyła Pani prawo do statusu „rodziny 4+” na cały ten rok podatkowy.

4.    Brak wpływu dochodu na nabyte uprawnienia: Uzyskanie dochodu przez dziecko powoduje jedynie utratę statusu dziecka uprawnionego od tego momentu oraz wyklucza możliwość odliczenia kwotowej ulgi prorodzinnej na to dziecko (art. 27f). Nie może jednak anulować nabytego wcześniej w tym samym roku prawa do zwolnienia przychodów rodziców z art. 21 ust. 1 pkt 153, gdyż stan faktyczny wymagany ustawą został w roku podatkowym skutecznie zrealizowany.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 153 ww. ustawy:

W myśl art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Według art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy:

Zgodnie z art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 21 ust. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Z art. 21 ust. 44 ww. ustawy wynika, że:,

Zgodnie z art. 21 ust. 45 ww. ustawy:

Na mocy art. 21 ust. 46 ww. ustawy:

Stosownie do art. 21 ust. 47 ww. ustawy:

Z art. 21 ust. 48 ww. ustawy wynika, że:

Obowiązująca od 1 stycznia 2022 r. tzw. ulga dla rodzin 4+ dotyczy rodziców, w tym rodziców zastępczych, oraz opiekunów prawnych, bez względu na ich stan cywilny. Mogą z niej korzystać zarówno samotni rodzice (opiekunowie prawni), jak i małżonkowie oraz rodzice pozostający w związkach nieformalnych.

Ulga obejmuje przychody:

-        z pracy na etacie (umowa o pracę, stosunek służbowy, praca nakładcza, spółdzielczy stosunek pracy),

-        z umów zlecenia zawartych z firmą,

-        z działalności gospodarczej, opodatkowanej według skali podatkowej, 19% podatkiem liniowym, stawką 5% (tzw. ulga IP Box) oraz ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych,

-        z zasiłku macierzyńskiego.

Wskazać należy, że z ulgi może skorzystać podatnik, który w stosunku do co najmniej czworga dzieci:

-        wykonywał władzę rodzicielską;

-        był opiekunem prawnym dziecka, które z nim mieszkało;

-        był rodzicem zastępczym na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą;

-        wykonywał ciążący obowiązek alimentacyjny lub był rodzicem zastępczym (w przypadku dorosłych, uczących się dzieci).

Ulga ta przysługuje podatnikowi w związku z wykonywaniem władzy rodzicielskiej, sprawowaniem funkcji opiekuna, rodzica zastępczego lub wykonywaniem obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci:

-       małoletnich, bez względu na wysokość rocznych dochodów,

-       pełnoletnich, otrzymujących zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną, bez względu na wysokość ich rocznych dochodów, oraz

-       pełnoletnich do ukończenia 25 roku życia, uczących się.

W przypadku, gdy podatnik chce skorzystać z ulgi na dzieci pełnoletnie, uczące się, do ukończenia 25 roku życia, dzieci te muszą spełnić następujące warunki:

-        nie stosowały przepisów o 19% podatku liniowym lub przepisów ustawy o ryczałcie (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń,

-        nie podlegały opodatkowaniu podatkiem tonażowym na zasadach określonych w ustawie o podatku tonażowym lub tzw. podatkiem okrętowym na zasadach określonych w ustawie o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

Ponadto pełnoletnie uczące się dzieci nie mogą uzyskać w roku podatkowym dochodów opodatkowanych według skali podatkowej lub 19% podatkiem z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, udziałów (akcji) lub pochodnych instrumentów finansowych lub przychodów zwolnionych od podatku w ramach tzw. ulgi dla młodych czy ulgi na powrót, w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 377), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego, z wyjątkiem renty rodzinnej.

Wysokość renty socjalnej w grudniu 2025 r. wynosiła 1 878,91 zł. W związku z czym jej dwunastokrotność to kwota 22 546,92 zł.

W odniesieniu do powyższego wyjaśniam, że w sytuacji, gdy pełnoletnie, uczące się dziecko przekroczyło w ciągu całego roku podatkowego limit dochodów (przychodów) określony w ustawie, tj. dwunastokrotności renty socjalnej obowiązującej w grudniu roku podatkowego, tego dziecka nie należy wliczać do liczby dzieci, w stosunku do których przysługuje ulga dla rodzin 4+.

Ulga dla rodzin 4+ może być zastosowana już w trakcie roku, ale ostateczne jej rozliczenie nastąpi w zeznaniu rocznym. Zwolnieniu podlega kwota przychodu nieprzekraczająca 85 528 zł w roku podatkowym u każdego z rodziców lub opiekunów prawnych.

Z treści wniosku wynika, że jest Pani rodzicem czworga dzieci (w wieku 4 lat, 7 lat, 9 lat, 19 lat). Najstarsze, pełnoletnie dziecko w roku podatkowym 2025 kontynuowało naukę: od 1 stycznia do 30 kwietnia w liceum ogólnokształcącym (klasa maturalna), w maju przystąpiło do egzaminu dojrzałości, a od 1 października rozpoczęło studia stacjonarne. W okresie od 1 stycznia do 26 maja dziecko to nie uzyskiwało żadnych dochodów i pozostawało na wyłącznym utrzymaniu rodziców, spełniając w tym czasie wszystkie przesłanki „dziecka uprawnionego" (status ucznia, dochód poniżej limitu), o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o PIT.

Od dnia 27 maja do 30 września pełnoletnie dziecko podjęło pracę zarobkową na podstawie umowy o pracę, uzyskując łączny przychód w wysokości 26 024,74 zł, co w skali całego roku podatkowego spowodowało przekroczenie limitu dochodów określonego w ustawie (12 - krotność renty socjalnej). W okresie od 1 stycznia do 26 maja oraz od 1 października do 31 grudnia sprawowała Pani władzę rodzicielską nad czworgiem dzieci, które w tym konkretnym przedziale czasowym spełniały definicję dzieci uprawnionych, co konstytuuje prawo do ulgi 4+ za cały rok podatkowy. Wraz ze współmałżonkiem aktywnie i osobiście uczestniczy Pani w procesie wychowawczym każdego z trójki małoletnich i jednego pełnoletniego uczącego się dziecka, co przejawia się w szczególności poprzez:

-        bezpośrednią pieczę nad procesem edukacyjnym: monitorowanie postępów w nauce, aktywny kontakt z placówkami oświatowymi (szkoła, przedszkole), pomoc w odrabianiu lekcji oraz stymulowanie rozwoju intelektualnego dzieci poprzez dobór zajęć pozalekcyjnych;

-        zapewnienie opieki zdrowotnej i fizycznej: osobiste uczestnictwo w wizytach lekarskich, codzienne przygotowywanie zbilansowanych posiłków dostosowanych do potrzeb rozwojowych każdego dziecka;

-        wsparcie emocjonalne i społeczne: codzienne budowanie więzi z dziećmi, rozwiązywanie bieżących problemów wychowawczych i konfliktów rówieśniczych/rodzeństwa oraz kształtowanie postaw moralnych i społecznych dzieci;

-        organizację czasu wolnego i rekreacji: planowanie i aktywne uczestnictwo w wypoczynku dzieci, wycieczkach oraz rozwijaniu ich zainteresowań i pasji sportowych oraz artystycznych;

-        utrzymywanie stałego centrum życiowego: Pani wraz ze współmałżonkiem prowadzi z dziećmi wspólne gospodarstwo domowe, zabezpieczając ich codzienne potrzeby bytowe, mieszkaniowe oraz finansowe, co stanowi fundament ich stabilnego rozwoju. Z wdzięcznością korzysta Pani z rządowych programów wsparcia dla rodzin, tj. 800+, 300+, ulga prorodzinna, ulga dla rodzin 4+. Środki finansowe pozyskane z tych programów są dużym wsparciem w domowym budżecie rodziny i są przez Panią wykorzystane w sposób racjonalny i przemyślany.

W przypadku pełnoletniego dziecka w okresie, którego dotyczy wniosek Pani i Pani współmałżonek nie byliście objęci obowiązkiem alimentacyjnym ani nie sprawowaliście funkcji rodziny zastępczej, dziecko nie otrzymywało zasiłku pielęgnacyjnego ani renty socjalnej.

Wyjaśniam, że ulgi i zwolnienia są wyjątkiem od zasady powszechności opodatkowania wynikającej z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym wszelkie odstępstwa od tej zasady muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą.

Do takich zwolnień w podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza się niewątpliwie ulga dla rodzin wychowujących co najmniej czworo dzieci, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 153 ww. ustawy. Jednak, jak w przypadku każdej preferencji podatkowej, korzystanie z ulgi dla rodzin 4+ wymaga spełnienia określonych w ustawie kryteriów. Jednym z nich jest wskazany limit dochodów (przychodów) jaki może osiągnąć w roku podatkowym pełnoletnie dziecko, aby rodzic mógł skorzystać z przedmiotowej ulgi.

Mając zatem na uwadze wyżej przywołane przepisy prawa oraz opis sprawy stwierdzam, że w sytuacji gdy Pani pełnoletnie uczące się dziecko osiągnęło w całym roku podatkowym 2025 przychody w wysokości przekraczającej limit 22 546,92 zł. (stanowiący dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej), nie przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi dla rodzin 4+, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje fakt, że pełnoletnie dziecko posiadało status ucznia/studenta i przez część roku podatkowego 2025 nie uzyskiwało żadnych dochodów.

Wobec powyższego Pani stanowisko uznałem za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu opisu sprawy przedstawionego we wniosku, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Ponadto wskazuję, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Natomiast „zainteresowanym” w rozumieniu ww. przepisu, jest osoba, która występuje z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej i będąca wnioskodawcą. W związku z tym, niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie Pani, nie wywołuje skutków prawnych dla innych osób (Pani współmałżonka).

W opisie sprawy, zadanym pytaniu oraz w treści własnego stanowiska przytoczyła Pani przepis art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższe uznano za oczywistą omyłkę, gdyż w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych ww. przepis został uchylony. W zakresie objętym przedmiotowym wnioskiem zastosowanie znajduje przepis art. 6 ust. 4c pkt 3 ww. ustawy. Zatem, tutejszy Organ uznał, że jest to oczywista omyłka pisarska, niemającą wpływu na rozstrzygnięcie, co potwierdzają wskazane powyżej elementy wniosku ORD-IN.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·         Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.