Treść interpretacji
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 20 kwietnia 2026 r. oraz 7 maja 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Po wygranej sprawie sądowej o uznanie umowy kredytowej za nieważną w I instancji, ... zaproponował Pani zawarcie ugody, w której Bank zrzeka się wszelkich roszczeń wobec Pani, a Pani zrzeka się wszelkich roszczeń wobec Banku. W związku z upadłością tego Banku, mnogością wierzycieli praktycznie nie ma możliwości dochodzenia zwrotu nadpłaconych przez Panią rat kredytu, dlatego też podpisanie tej ugody jest dla Pani zadowalające, gdyż dalsze prowadzenie procesu byłoby dla Pani bardzo niekorzystne finansowo ze względu na obowiązek zapłacenia procentowego wynagrodzenia kancelarii prawnej za kwotę zasądzoną, nie zaś wyegzekwowaną. A to w Pani przypadku ma miejsce. Na budowę domu przeznaczyła Pani środki ze sprzedaży udziału w mieszkaniu plus w całości uzyskany kredyt. Uzyskała Pani ulgę w podatku od sprzedaży udziału w mieszkaniu polegającą na przedstawieniu zakupu materiałów budowlanych wykończeniowych.
Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
W piśmie z 20 kwietnia 2026 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazała Pani, że:
1. Kiedy został zaciągnięty kredyt, o którym mowa we wniosku?
Odpowiedź: Kredyt zaciągnęła Pani w 2008 r.
2. Czy była Pani jedynym kredytobiorcą zawierającym umowę o kredyt? W przypadku, jeżeli nie była Pani jedynym kredytobiorcą proszę wskazać pozostałych kredytobiorców oraz wskazać, czy zgodnie z zawartą umową o kredyt, wszyscy kredytobiorcy odpowiadają za spłatę kredytu solidarnie, a więc do pełnej wysokości?
Odpowiedź: Była Pani jedynym kredytobiorcom zawierającą umowę o kredyt.