Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko w części prawidłowe/w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w zakresie uznania, że sprzedaż Budynku dokonana po 17 kwietnia 2026 r. będzie spełniała warunek dostawy po upływie co najmniej dwóch lat od pierwszego zasiedlenia i będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy,
- nieprawidłowe - w zakresie uznania, że planowana transakcja sprzedaży Budynku będzie transakcją związaną z nieruchomością mającą charakter transakcji pomocniczej, o której mowa w art. 113 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
- zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy do sprzedaży Budynku,
- uznania, że planowana transakcja sprzedaży Budynku będzie transakcją związaną z nieruchomością mającą charakter transakcji pomocniczej o której mowa w art. 113 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie Organu - pismem z 30 kwietnia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca, A. sp. z o.o. wpisana do KRS 12 listopada 2014 r. jest spółką, która od momentu utworzenia świadczyła usługi związane z oprogramowaniem.
Przeważającym kodem PKD spółki jest 62.01.Z. Działalność związana z oprogramowaniem. We wpisie do KRS wpisano również inne kody PKD, ale od dnia utworzenia Spółka świadczyła tylko usługi związane z oprogramowaniem.
Z odpisu KRS w Dziale 3 - Przedmiot działalności wynika, że poza przeważającą działalnością 62.01.Z - działalność związana z oprogramowaniem, spółka ma wpisane następujące pozostałe kody PKD: