Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 20 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, która dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania, że w przypadku licytacyjnej sprzedaży działki nr 1 powinien być naliczony i odprowadzony podatek VAT.
Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwania – pismami, które wpłynęły 30 kwietnia 2026 r. i 29 maja 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (…) prowadzi egzekucję przeciwko dłużnikowi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (nr NIP (…)). Siedziba spółki mieści się w (…) (…) przy ul. (…).
Egzekucja została skierowana do nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną o nr 1 o pow. 2510,0000 m2 położonej w (…) (…), Gmina (…), dla której Sąd Rejonowy w (…) IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (…) , będącej własnością Dłużnika A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Dłużnik stał się właścicielem nieruchomości na mocy aktu notarialnego rep. (…) z dnia 12 kwietnia 2016 r. stanowiącego umowę pożyczki, przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie z oświadczeniem o poddaniu się egzekucji. Umową powyższą A sp. z o.o. udzieliła pożyczki na kwotę 466.964 zł z odsetkami A.A. występującemu w imieniu własnym i w imieniu B.B., z terminem zwrotu do 20 czerwca 2018 roku. Jako zabezpieczenie zwrotu pożyczki strony ustaliły przeniesienie na rzecz A sp. z o.o. prawa własności nieruchomości będącej przedmiotem egzekucji bezwarunkowo. Z księgi wieczystej wynika, że pożyczka nie została zwrócona i nie doszło do zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości.