Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie pytania nr 1 i 3 jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług odnoszącej się do skutków podatkowych w zakresie JPK_V7 za luty 2026 r., tj. ustalenia, czy Spółka była zobowiązana do wykazania w JPK_V7 - obok faktur ujmowanych w systemie SAP również faktur dostępnych w KSeF (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1), a także sposobu wykazania wartości z tych faktur w JPK_V7 w przypadku rozbieżności pomiędzy danymi z podsumowania faktury a danymi zawartymi w elemencie FaWiersz faktury ustrukturyzowanej (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2), jak również obowiązku ujęcia w JPK_V7 faktur korygujących „do zera” wystawionych do tych faktur (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3) i momentu ujęcia w JPK_V7 faktur korygujących „do zera” wystawionych do tych faktur (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A. Sp. z o.o. (dalej Wnioskodawczyni, Spółka) zajmuje się sprzedażą produktów i (...). Jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.
W myśl obowiązujących przepisów Spółka zobowiązana była do rozpoczęcia wystawiania faktur ustrukturyzowanych począwszy od 1 lutego 2026 r.
W styczniu 2026 r. Spółka wysłała do swoich nabywców pismo informujące (dalej pismo do klientów nr 1), że od 1 lutego 2026 r. zobowiązana jest do przystąpienia do KSeF i nie planuje udostępniania faktur poza KSeF z wyjątkiem sytuacji przewidzianych wyraźnie w obowiązujących przepisach podatkowych.
Klientami Spółki są: