Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy zmiana terminu w opisanych wariantach 1 i 2 wymaga wystawienia faktury korygującej, o której mowa w art. 106j ustawy o VAT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka wystawia faktury ustrukturyzowane w KSeF zgodnie z art. 106nb ustawy o VAT.
W praktyce gospodarczej występują sytuacje, w których po wystawieniu faktury dochodzi do zmiany terminu płatności.
Zmiany te mogą występują w dwóch odrębnych wariantach:
‒ Wariant 1 - zmiana terminu płatności wskazanego na fakturze pierwotnej. W momencie wystawienia faktury termin płatności został wskazany niezgodnie z obowiązującymi wówczas ustaleniami handlowymi. Następnie w celu poprawy - bez zmiany podstawy opodatkowania, kwoty podatku VAT ani wartości brutto - strony uzgadniają zmianę terminu płatności na zgodny z umową.
‒ Wariant 2 - zmiana terminu płatności wynikająca z uzgodnień biznesowych po wystawieniu faktury. Po wystawieniu faktury strony zawierają porozumienie handlowe (np. aneks, uzgodnienie mailowe), w którym modyfikują termin płatności wynikający z faktury, przy czym:
• faktura w chwili wystawienia była prawidłowa,
• zmiana nie wynika z błędu na fakturze,
• zmiana nie wpływa na rozliczenie podatku VAT.
W obu wariantach Spółka powzięła wątpliwość, czy zmiana terminu płatności na fakturze ustrukturyzowanej w KSeF powoduje obowiązek wystawienia faktury korygującej.
Pytanie
Czy w opisanych wariantach (1) i (2) zmiana terminu płatności dotycząca faktury wystawionej w KSeF wymaga wystawienia faktury korygującej, o której mowa w art. 106j ustawy o VAT?
Państwa stanowisko w sprawie