Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
‒ prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych na nieruchomość w okresie od lutego 2023 r. do sierpnia 2024 r. – jest prawidłowe,
‒ obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości na czynności zwolnione od podatku VAT – jest prawidłowe,
‒ uznania, że dostawa budynku mieszkalnego nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy – jest prawidłowe,
‒ uznania, że dostawa budynku gospodarczego nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy:
‒ prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych na nieruchomość w okresie od lutego 2023 r. do sierpnia 2024 r.,
‒ obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości na czynności zwolnione od podatku VAT,
‒ ustalenia, czy dostawa nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy lub art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy,
‒ ustalenia stawek podatku VAT dla dostawy budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budynku gospodarczego oraz gruntu, na którym posadowione są budynki.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Spółka A. sp. z o.o. („Wnioskodawca”, „Spółka”) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Od dnia 1 stycznia 2024 r. Spółka jest opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT).