Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest:
‒ prawidłowe – w zakresie uznania, że sprzedaż udziału w Nieruchomości w części nieoddanej w najem i nieużytkowanej przez gminę, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ w odniesieniu do tej czynności nie będzie Pani działała w charakterze podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy;
‒ nieprawidłowe – w zakresie uznania, że sprzedaż udziału w Nieruchomości w części oddanej w najem i użytkowanej przez gminę, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ w odniesieniu do tej czynności nie będzie Pani działała w charakterze podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 sierpnia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy w związku ze sprzedażą udziału wynoszącego 1/6 części w Nieruchomości, dokonaną w wykonaniu zawartej warunkowej umowy sprzedaży, działała Pani jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, a w konsekwencji czy sprzedaż podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Uzupełniła go Pani pismami z 28 sierpnia 2026 r. oraz - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 18 września 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego