Interpretacja 0114-KDIP1-1.4012.846.2025.5.ESZ

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie nieuznania Pani za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży działek nr 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35 wydzielonych z działki 1/2.

Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwania - pismem z 13 listopada 2025 r. (data wpływu 14 listopada 2025 r.) i pismem z 7 listopada 2025 r. (data wpływu 8 listopada 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W dniu 10 czerwca 2010 r. wspólnie z mężem B.B., w ramach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, Wnioskodawczyni nabyła od Agencji Nieruchomości Rolnej nieruchomość rolną - działkę nr 1/2, położoną w miejscowości (…), na podstawie aktu notarialnego Repertorium A nr (…), sporządzonego przez notariusza (…).

W ostatnim czasie nieruchomość ta została podzielona na 18 mniejszych działek ewidencyjnych, które stanowią wyłącznie majątek prywatny Wnioskodawczyni i jej męża i do dnia dzisiejszego są użytkowane rolniczo. Wnioskodawczyni wspólnie z mężem prowadzi gospodarstwo rolne oraz działalności gospodarcze. Gospodarstwo rolne opiera się w znacznej części na gruntach dzierżawionych, co generuje wysokie koszty czynszów dzierżawnych. Ponadto Wnioskodawczyni wraz z mężem spłaca kredyt płynnościowy, zaciągnięty w związku z trudną sytuacją finansową gospodarstwa.

W ostatnich latach oboje ponieśli znaczne straty w produkcji roślinnej spowodowane niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi, w tym:

• suszą w 2023 r., potwierdzoną protokołem oszacowania szkód z 3 grudnia 2023 r., podpisanym cyfrowo w imieniu Wojewody (…), wykazującym obniżenie dochodu w produkcji roślinnej o ponad 48% średniej rocznej,
• przymrozkami wiosennymi w 2025 r., potwierdzonymi protokołem z 17 lipca 2025 r. sporządzonym przez komisję gminną (…), podpisanym cyfrowo w imieniu Wojewody (…), wykazującym obniżenie dochodu o blisko 39% średniej rocznej produkcji.

Z powodu narastających trudności finansowych gospodarstwa, w szczególności związanych z koniecznością spłaty kredytu, uregulowania płatności z tytułu dzierżawy gruntów oraz utrzymania ciągłości prowadzenia działalności rolniczej, Wnioskodawczyni i jej mąż zmuszeni są do sprzedaży kilku działek w ciągu najbliższych 2-3 lat.

Sprzedaż działek nie jest ich przedsięwzięciem biznesowym, lecz trudną i bolesną decyzją, wymuszoną przez wyjątkowo ciężką sytuację finansową gospodarstwa.

Podejmują ją wyłącznie po to, aby uratować dorobek całego życia i zachować możliwość dalszego prowadzenia gospodarstwa rolnego, które stanowi główne i jedyne źródło utrzymania Wnioskodawczyni i męża.

Środki uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na spłatę zobowiązań finansowych, uregulowanie należności z tytułu dzierżawy gruntów oraz zabezpieczenie bieżącego funkcjonowania gospodarstwa, tak aby mogli kontynuować pracę i produkcję rolną.

Sprzedaż kilku działek ma na celu uniknięcie ostateczności, jaką byłaby konieczność wyprzedaży maszyn i sprzętu rolniczego (m.in. ciągników i maszyn uprawowych), bez których gospodarstwo nie byłoby w stanie dalej funkcjonować ani generować dochodów.

Ich jedynym celem jest uratowanie gospodarstwa rolnego i zachowanie podstawy egzystencji ich rodziny.

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

W odpowiedzi na pytania Organu wskazała Pani:

1.  numery ewidencyjne działek wydzielonych z działki nr 1/2 będących przedmiotem planowanej sprzedaży.

Odpowiedź: Numery ewidencyjne działek wydzielonych z działki 1/2 to: 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35.

2.  do jakich celów nabyła Pani w 2010 r. działkę nr 1/2, tj. czy np. w celu powiększenia prowadzonego gospodarstwa rolnego, czy do działalności gospodarczej (w jakim zakresie), czy na cele prywatne - jeśli były to cele prywatne/osobiste, to proszę wskazać, w jaki sposób działka nr 1/2 przed podziałem, jak i po podziale zaspokajała te potrzeby prywatne/osobiste?

Odpowiedź: Działka 1/2 została zakupiona w 2010 r. w celu powiększenia prowadzonego gospodarstwa rolnego i nigdy nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej.

3.  czy nieruchomość przed podziałem, jak i działki wydzielone z działki nr 1/2 były/są przedmiotem zawartych z podmiotami trzecimi odpłatnych umów najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze? Jeśli tak, to:

- kto jest stroną tych umów: wyłącznie Pani, wyłącznie mąż, oboje Państwo;

- kto pobiera pożytki z tego tytułu: wyłącznie Pani, wyłącznie mąż, oboje Państwo;

- kiedy i na jaki okres zawarte zostały te umowy?

Odpowiedź: Wyżej wymieniona nieruchomość nigdy nie była przedmiotem umów, dzierżawy ani innych o podobnym charakterze - zarówno przez Wnioskodawczynię, jak i przez jej męża.

4.  czy wystąpiła Pani o sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla nieruchomości (działek wydzielonych z działki nr 1/2)?

Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie występowała o sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

5.  kiedy nastąpił podział działki nr 1/2 na 18 mniejszych?

Odpowiedź: Podział działki nastąpił w 2020 r. na 18 mniejszych działek.

6.  kto wystąpił i w jakim celu o ten podział: wyłącznie Pani, wyłącznie mąż, oboje Państwo?

Odpowiedź: O podział wystąpiła Wnioskodawczyni wraz z mężem. Jednym z celów było obdarowanie pięciorga dzieci oraz plan budowy domu w sąsiedztwie gospodarstwa, które prowadzi Wnioskodawczyni wraz z mężem.

7.  kto wystąpił o wydanie dla nieruchomości decyzji o warunkach zabudowy (z wniosku wynika, że zostały wydane w 2024 r.)?

Odpowiedź: O wydanie decyzji o warunkach zabudowy Wnioskodawczyni wystąpiła wspólnie z mężem.

8.  czy decyzje o warunkach zabudowy zostały wydane dla każdej z 18 wydzielonych działek, czy dla nieruchomości (działki) przed jej podziałem?

Odpowiedź: Decyzje o warunkach zabudowy zostały wydane oddzielnie dla każdej z 18 wydzielonych działek.

9.  czy planuje Pani występować o wydanie pozwolenia na budowę dla wydzielonych działek (jaki będzie zakres pozwoleń)?

Odpowiedź: Do tej pory Wnioskodawczyni nie występowała o pozwolenie na budowę i nie planuje występować o takie pozwolenia w najbliższym czasie.

10.  czy zamierza Pani zawierać przedwstępne umowy sprzedaży nieruchomości? Jeśli tak, to proszę o wskazanie dodatkowo jakie prawa i obowiązki wynikające z postanowień umowy przedwstępnej będą ciążyły na Pani, a jakie na nabywcy danej nieruchomości? Jakie warunki będzie zawierać umowa przedwstępna sprzedaży, zawarta z nabywcą danej nieruchomości które należy spełnić, aby doszło do zawarcia ostatecznej umowy sprzedaży? Proszę o szczegółowe opisanie

Odpowiedź: Tak, Wnioskodawczyni zamierza zawierać umowy przedwstępne sprzedaży działek. Jej obowiązkiem będzie przygotowanie i dostarczenie niezbędnych dokumentów oraz stawienie się do podpisania umowy przyrzeczonej. Jej prawem będzie zatrzymanie zadatku, jeśli kupujący nie przystąpi do transakcji z własnej winy. Kupujący ma obowiązek zawarcia umowy przedwstępnej i wpłaty zadatku, a następnie stawienia się na umowę sprzedaży (akt notarialny) i wpłacenia pozostałej należności. W przypadku rezygnacji z jego winy zadatek przepada.

11.  czy do momentu sprzedaży ww. nieruchomości podjęła/podejmie Pani jakiekolwiek czynności wymagające zaangażowania własnych środków finansowych zmierzające do podniesienia wartości tych działek np. przyłączenie do sieci kanalizacyjnej, energetycznej i gazowej, ogrodzenie działek po ich wydzieleniu, wydzielenie dróg wewnętrznych itp.? Prosimy podać, jakie to były/będą czynności?

Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie podjęła jakichkolwiek czynności wymagających zaangażowania własnych środków finansowych, które zmierzałyby do podniesienia wartości tych działek. Wszystkie działki są działkami nieuzbrojonymi (bez przyłączy do sieci: kanalizacyjnej, energetycznej i gazowej) oraz nie są ogrodzone.

12.  czy w celu znalezienia nabywców na wydzielone działki będzie Pani podejmowała aktywne działania marketingowe w zakresie obrotu nieruchomościami, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, mające na celu dokonanie sprzedaży nieruchomości (działek wydzielonych z działki nr 1/2) (np. reklama, skorzystanie z usług biura nieruchomości, pośrednika, itp.)?

Odpowiedź: Ze względu na liczne prace polowe i obowiązki związane z prowadzeniem gospodarstwa Wnioskodawczyni nie ma możliwości samodzielnie zajmować się sprzedażą działek. Wraz z mężem wykonuje wszystkie prace w gospodarstwie - jeździ ciągnikiem, obsługuje maszyny rolnicze, pracuje w polu - co sprawia, że nie ma czasu na prezentowanie działek, obsługę spotkań z kupującymi, czy przygotowywanie dokumentów. Dodatkowo środki ze sprzedaży są potrzebne na bieżące opłaty związane z dzierżawą gruntów. Z tych powodów skorzystała z pomocy biura nieruchomości.

13.  czy planuje Pani udzielać pełnomocnictwa lub jakiegokolwiek innego umocowania prawnego do działania w Pani imieniu i na Pani rzecz podmiotom trzecim w związku ze zbywaniem nieruchomości (działek wydzielonych z działki nr 1/2) np. w celu uzyskania wszelkich decyzji, zgód, pozwoleń związanych ze sprzedażą działek - jeżeli tak, to należy wskazać możliwy zakres pełnomocnictwa?

Odpowiedź: Wnioskodawczyni udzieliła pełnomocnictwa biuru nieruchomości do czynności związanych z pośrednictwem sprzedaży, przygotowaniem ofert i kompletowaniem dokumentów.

14.  czy dokonywała Pani kiedykolwiek wcześniej sprzedaży innych nieruchomości? Jeżeli tak, to prosimy podać odrębnie dla każdej sprzedanej nieruchomości:

- kiedy i w jaki sposób weszła Pani w posiadanie tej nieruchomości,

- w jakim celu nieruchomość ta została przez Panią nabyta,

- w jaki sposób była przez Panią wykorzystywana od momentu wejścia w jej posiadanie do chwili sprzedaży,

- kiedy dokonała Pani jej sprzedaży i co było przyczyną jej sprzedaży,

- ile nieruchomości zostało sprzedanych i jakich (niezabudowanych czy zabudowanych),

- czy przed odpłatnym zbyciem udostępniała Pani tą nieruchomość (działki) innym osobom na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze?

Odpowiedź: W przeszłości dokonała sprzedaży następujących nieruchomości, nabytych w celu powiększenia gospodarstwa rolnego:

1)  działka rolna 3,7 ha (niezabudowana) - nabyta 10 lutego 1998 r., sprzedana 28 stycznia 2005 r., cel zakupu: powiększenie gospodarstwa, powód sprzedaży: potrzeba środków na utrzymanie i rozwój gospodarstwa,

2)  działka rolna 0,1119 ha (niezabudowana) - nabyta 10 lutego 1998 r., sprzedana 22 maja 2019 r., cel zakupu: powiększenie gospodarstwa, powód sprzedaży: działka niewielka, oddalona i nieprzydatna w gospodarstwie,

3)  działka rolna 80 m² (niezabudowana) - nabyta 10 lutego 1998 r., sprzedana 11 grudnia 2020 r., cel zakupu: powiększenie gospodarstwa, powód sprzedaży: sprzedaż sąsiadowi w celu umożliwienia mu dojazdu do jego działki,

4)  las 4,25 ha (niezabudowany) - nabyty 10 lutego 1998 r., sprzedany 28 czerwca 2025 r., cel zakupu: powiększenie gospodarstwa, powód sprzedaży: potrzeba środków na utrzymanie i rozwój gospodarstwa,

5)  działka rolna z budynkiem do rozbiórki (zabudowana) - nabyta 14 sierpnia 2014 r., sprzedana 23 czerwca 2020 r., cel zakupu: powiększenie gospodarstwa, powód sprzedaży: działka okazała się nieprzydatna do rozwoju gospodarstwa ze względu na stan budynku,

6)  udział 1/4 w drodze 405 m² (niezabudowany) - nabyty 10 lutego 1998 r., sprzedany 1 kwietnia 2025 r., cel zakupu: powiększenie gospodarstwa/zapewnienie dostępu do gruntów, powód sprzedaży: umożliwienie sąsiadowi dojazdu.

Żadna z powyższych nieruchomości nie była przedmiotem najmu, dzierżawy ani innych umów o podobnym charakterze.

15.  czy posiada Pani jeszcze inne nieruchomości (oprócz wskazanych we wniosku) przeznaczone w przyszłości do sprzedaży, jeśli tak to ile i jakie:

- kiedy i w jaki sposób weszła Pani w posiadanie tych nieruchomości,

- w jakim celu nieruchomości te zostały nabyte,

- w jaki sposób nieruchomości są wykorzystywane od momentu wejścia w ich posiadanie,

- jaki charakter mają nieruchomości podlegające sprzedaży w przyszłości tj. mieszkalne, użytkowe, gospodarcze czy usługowe, zabudowane bądź niezabudowane działki?

Odpowiedź: Wnioskodawczyni posiada inne nieruchomości, jednak nie są one przeznaczone do sprzedaży. W najbliższych dwóch latach planuje sprzedawać wyłącznie działki objęte wnioskiem.

16.  czy nabycie działki nr 1/2 było udokumentowane fakturą VAT z wykazaną kwotą podatku VAT?

Odpowiedź: Zakup działki nr 1/2 od ARiMR był udokumentowany fakturą VAT z wykazaną kwotą podatku VAT..

17.  czy przysługiwało Pani prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem działki nr 1/2, i czy odliczyła Pani ten podatek?

Odpowiedź: Wnioskodawczyni i jej mąż nie odliczali podatku VAT ani podatku dochodowego

18.  czy z tytułu prowadzonej działalności rolniczej jest Pani:

‒    zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT,

‒    rolnikiem ryczałtowym, o którym mowa w art. 2 pkt 19 ustawy o VAT,

‒    dokonywała Pani/dokonuje z nieruchomości (wydzielonych działek) zbiorów i dostawy (sprzedaży) produktów rolnych opodatkowanej podatkiem VAT (jeśli tak, to w jakim okresie sprzedaż ta miała miejsce), czy też produkty rolne były wykorzystywane na Pani własne potrzeby?

Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie jest podatnikiem VAT z tytułu działalności rolniczej, tylko z tytułu działalności gospodarczej. Jej mąż B.B. jest od 2013 r. czynnym podatnikiem VAT z tytułu działalności rolniczej; wcześniej był rolnikiem ryczałtowym.

19.  czy działka przed podziałem i po podziale była/jest wykorzystywana w całym okresie jej posiadania na cele działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług?

Odpowiedź: Od momentu nabycia, przed i po podziale, działki są działkami rolniczymi i były uprawiane w ramach prowadzonego gospodarstwa.

20.  czy wydzielone działki przeznaczone do sprzedaży są częścią składową prowadzonego przez Panią wspólnie z mężem gospodarstwa rolnego?

Odpowiedź: Wydzielone działki są częścią składową gospodarstwa rolnego

21.  czy z związku ze sprzedażą wydzielone działki utracą charakter rolny? Proszę opisać zamiar nabywcy/nabywców (jeśli już jest znany) co do sposobu wykorzystania tych działek?

Odpowiedź: Sprzedaż nieruchomości (działek) wydzielonych z działki 1/2 nie spowoduje utraty przez nie charakteru rolnego. Zamiar nabywcy nie jest Wnioskodawczyni znany.

22.  czy wydzielone działki stanowią środek trwały w Pani działalności?

Odpowiedź: Wydzielone działki nie były ani nie są środkiem trwałym w prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej.

23.  czy posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski w myśl art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Odpowiedź: Tak, Wnioskodawczyni posiada nieograniczony podatek w Polsce.

24.  czy nieruchomości zostały już sprzedane? (jeżeli tak to proszę podać datę sprzedaży)?

Odpowiedź: Tak, sprzedana została działka nr 1/21 w dniu 26 września 2025 r., działka o pow. 0,0901 ha.

25.  czy i kiedy sprzedawane nieruchomość były ewentualnie wykorzystywane w Pani działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)? Jeżeli tak, to czy nieruchomości stanowiły środek trwały w Pani działalności i podlegały amortyzacji?

Odpowiedź: Ww. nieruchomość nigdy nie była wykorzystywana w działalności Wnioskodawczyni. Nigdy nie była środkiem trwałym i nie podlegała amortyzacji - zarówno w działalności Wnioskodawczyni, jak i jej męża.

26.  wskazanie charakteru sprzedawanych nieruchomości (działek wydzielonych z działki nr 1/2). Proszę o sprecyzowanie w jaki sposób nieruchomości (działki wydzielone z działki nr 1/2) zostały sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków tzn. czy są/były to nieruchomości budowlane, rolne czy inne?

Odpowiedź: Działki wydzielone z działki nr 1/2 klasyfikowane są jako grunty orne symbol R IVa.

27.  jeśli sprzedawane nieruchomości (działki wydzielone z działki nr 1/2) są/były nieruchomościami rolnymi to proszę wskazać:

-     czy nieruchomości (działki wydzielone z działki nr 1/2) w chwili sprzedaży będą stanowiły gospodarstwo rolne lub jego część składową, będące Pani własnością lub współwłasnością, o obszarze gruntów o łącznej powierzchni co najmniej 1 ha?

-     czy w związku ze sprzedażą nieruchomości (działek wydzielonych z działki nr 1/2) utraciły/utracą charakter rolny? Proszę opisać zamiar nabywcy co do sposobu wykorzystania tych działek oraz wskazać okoliczności, które potwierdzają ten stan.

Odpowiedź: Tak, na dzień dzisiejszej działki są nieruchomościami rolnymi i taki charakter będą miały w momencie sprzedaży. Sprzedaż nieruchomości (działek wydzielonych z działki 1/2 nie spowodowała utraty przez nie charakteru rolnego. Zamiar nabywcy nie jest Wnioskodawczyni znany.

Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług (oznaczone we wniosku nr 1)

Czy sprzedaż kilku z 18 działek wydzielonych z działki 1/2 stanowiących prywatny majątek Wnioskodawczyni uznana będzie za czynność wykonywaną w ramach zarządu majątkiem osobistym, a nie jako działalność gospodarcza i w konsekwencji nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)?

Pani stanowisko w sprawie w zakresie podatku od towarów i usług

Wnioskodawczyni zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że planowana sprzedaż kilku z 18 działek wydzielonych z działki nr 1/2 nie będzie traktowana jako działalność gospodarcza, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług (VAT).

Działkę nr 1/2 Wnioskodawczyni nabyła wspólnie z mężem w 2010 r. od Agencji Nieruchomości Rolnych jako grunt rolny, do majątku prywatnego, a nie w celach handlowych czy inwestycyjnych. Nabycie zostało udokumentowane fakturą VAT, jednak grunt ten nie został ujęty w żadnej deklaracji VAT jako koszt lub odliczenie podatku naliczonego. Nieruchomość nie była również wprowadzona do ewidencji środków trwałych ani nie była wykorzystywana w prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej.

Podział działki na mniejsze działki ewidencyjne miał wyłącznie charakter techniczny i nie był związany z prowadzeniem działalności handlowej w zakresie obrotu nieruchomościami a dopiero w 2024 r. zostały wydane warunki zabudowy.

Pod koniec września 2025 r. Wnioskodawczyni sprzedała jedną z wydzielonych działek. Obecnie chciałaby uzyskać potwierdzenie, czy sprzedaż pozostałych działek w najbliższych latach będzie również traktowana jako zbycie majątku prywatnego, a nie jako działalność gospodarcza w rozumieniu przepisów o VAT.

Planowana sprzedaż wynika wyłącznie z bardzo trudnej sytuacji finansowej gospodarstwa rolnego Wnioskodawczyni i jej męża, spowodowanej niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - suszą w 2023 r. oraz przymrozkami w 2025 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem spłaca kredyt płynnościowy oraz zobowiązania wobec właścicieli gruntów dzierżawionych. Sprzedaż kilku działek jest dla Wnioskodawczyni koniecznością życiową, a nie przedsięwzięciem o charakterze biznesowym.

Wnioskodawczyni wraz z mężem nie podejmują żadnych działań typowych dla przedsiębiorców zajmujących się obrotem nieruchomościami - nie uzbrajają terenu, nie wykonują przyłączy, ani nie inwestują w infrastrukturę. Sprzedaż ta dotyczy majątku prywatnego, a nie składników związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, sprzedaż ta nie powinna być uznana za czynność podlegającą VAT, ponieważ Wnioskodawczyni nie działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Sprzedaż ma charakter jednorazowy i wymuszony okolicznościami życiowymi, a nie zawodowy, czy zarobkowy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:

Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy:

Zatem w oparciu o definicję zawartą w art. 2 pkt 6 ustawy, należy przyjąć, że zbycie nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Towarem jest także udział w prawie własności lub użytkowania wieczystego nieruchomości. Jest to zgodne z normami unijnymi, bowiem w myśl art. 15 ust. 2 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11 grudnia 2006 s. 1 ze zm.), zwanej dalej „Dyrektywą 2006/112/WE Rady”:

Zaznaczenia wymaga, że na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, również zbycie udziału w towarze (np. współwłasności nieruchomości) stanowi odpłatną dostawę towarów. Powyższe potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w uchwale 7 sędziów z 24 października 2011 r., sygn. akt I FPS 2/11.

Problematyka współwłasności została uregulowana w art. 195-221 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej Kodeksem cywilnym.

Na mocy art. 195 Kodeksu cywilnego:

Współwłasność nie jest instytucją samodzielną, lecz stanowi odmianę własności i charakteryzuje się tym, że własność rzeczy (ruchomej lub nieruchomej) przysługuje kilku podmiotom. Do współwłasności stosuje się - jeśli co innego nie wynika z przepisów poświęconych specjalnie tej instytucji - przepisy odnoszące się do własności.

Należy zatem uznać, że udział każdego ze współwłaścicieli jest ze swej istoty szczególną postacią prawną własności.

Jak stanowi art. 196 § 1 Kodeksu cywilnego:

Na podstawie art. 196 § 2 Kodeksu cywilnego:

W świetle art. 46 § 1 Kodeksu cywilnego:

Przepis art. 198 Kodeksu cywilnego stanowi, że:

Podkreślić więc należy, że współwłaściciel ma względem swego udziału pozycję wyłącznego właściciela, a rozporządzanie udziałem polega na tym, że współwłaściciel może zbyć swój udział.

Kwestie stosunków majątkowych pomiędzy małżonkami reguluje ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy (t. j. Dz. U. 2023 r. poz. 2809 ze zm.).

Stosownie do art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Zatem, istotą wspólności majątkowej małżeńskiej, zarówno ustawowej, jak i umownej, jest to, że każdy z małżonków jest współwłaścicielem poszczególnych składników majątku wspólnego (dorobkowego) na zasadach współwłasności łącznej (bezudziałowej).

W świetle art. 35 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

W myśl art. 36 § 1 oraz § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Z uwagi na powyższe regulacje prawne w akcie notarialnym dokumentującym tego rodzaju nabycie nieruchomości wymieniani są oboje małżonkowie, jeżeli istnieje między nimi ustawowa wspólność majątkowa. Wspólność wynikająca ze stosunku małżeństwa jest współwłasnością łączną uprawniającą do współposiadania rzeczy wchodzących w skład majątku wspólnego, a w czasie jej trwania żaden z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego.

Na mocy zapisu zawartego w art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Należy wskazać, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ, aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Należy wskazać, że małżeństwo nie należy do żadnej kategorii podmiotów wymienionych w cytowanym wyżej art. 15 ust. 1 ustawy. Powyższe stwarza dla małżonków prowadzących działalność gospodarczą szczególną sytuację prawną. Żaden z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie zabrania małżonkom prowadzenia działalności gospodarczej jako odrębnym podatnikom. Nie ma przy tym przeszkód, aby pomiędzy małżonkami prowadzącymi odrębne działalności istniała ustawowa wspólność majątkowa.

W konsekwencji, podatnikiem podatku od towarów i usług jest ten z małżonków, który dokonał czynności podlegającej opodatkowaniu.

Autonomiczność prawa podatkowego wyklucza bowiem możliwość interpretacji przepisów, która zakładałaby, że stosunki majątkowe między małżonkami, regulowane przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, mogą kształtować zakres praw i obowiązków podatników podatku od towarów i usług.

Jeżeli zatem przedmiotem dokonywanej dostawy/lub świadczonej usługi jest majątek wspólny małżonków, to podatnikiem podatku od towarów i usług w okolicznościach wskazanych w art. 15 ustawy będzie ten małżonek, który dokonuje dostawy lub świadczy usługę we własnym imieniu (który jest stroną czynności prawnej) - jako podatnik podatku VAT.

W świetle przytoczonych wyżej przepisów zauważyć należy, że status podatnika podatku od towarów i usług, wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Dla ustalenia czy podmiot dokonujący transakcji sprzedaży nieruchomości jest podatnikiem podatku VAT, istotnym jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą.

W rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy:

Powyższe przepisy pozwalają stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji.

Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Tym samym, nie jest działalnością handlową, a zatem i gospodarczą sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty ani też wykorzystany w trakcie jego posiadania w celu jego odsprzedaży i nie jest związany z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Wobec tego, właściwe jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników podatku VAT w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej. W tym kontekście, nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych, okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej działalności gospodarczej. Jednakże każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy jest uznany za podatnika podatku od towarów i usług.

W zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w orzeczeniu z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10. TSUE orzekł, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania Dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą. Podobnie - zdaniem Trybunału - okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej. Całość powyższych elementów może bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym zainteresowanego.

Inaczej jest natomiast - wyjaśnił Trybunał - w wypadku gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. Chodzi tu przykładowo o nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich.

Jak wyjaśniono wyżej - odwołując się zarówno do treści przepisów ustawy, jak i stanowiska judykatury - w przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności w jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady bowiem osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona podatników VAT.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych.

„Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

W kontekście niniejszej sprawy, należy zwrócić uwagę na treść definicji pojęcia „działalność gospodarcza”, w której mówi się o wykorzystywaniu m.in. towarów w sposób ciągły do celów zarobkowych. Takie wykorzystywanie towarów ma miejsce poprzez oddanie ich w stosunki obligacyjne (najem, dzierżawa, leasing itp.).

Z treści wniosku wynika, że:

• jest Pani współwłaścicielką działki nr 1/2, którą nabyła Pani wraz z mężem w ramach ustawowej wspólności małżeńskiej,
• działka została zakupiona w 2010 r. w celu powiększenia prowadzonego gospodarstwa rolnego, zakup udokumentowany był fakturą z wykazaną kwotą podatku VAT, który nie został odliczony ani przez Panią ani przez Pani męża,
• prowadzi Pani działalność gospodarczą inną niż rolnicza i z tego tytułu jest Pani podatnikiem VAT, Pani mąż jest od 2013 r. czynnym podatnikiem VAT z tytułu działalności rolniczej (wcześniej był rolnikiem ryczałtowym),
• w 2020 r. nastąpił podział działki nr 1/2 na 18 mniejszych, jedną z nich już Pani sprzedała we wrześniu 2025 r., ale z przyczyn osobistych i ekonomicznych jest Pani zmuszona sprzedać działki nr 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35 wydzielone z działki 1/2 - sprzedaż tych działek ma na celu uratowanie gospodarstwa rolnego i zachowanie podstawy egzystencji Pani rodziny,
• planowana sprzedaż wynika wyłącznie z bardzo trudnej sytuacji finansowej gospodarstwa rolnego, które prowadzi Pani mąż, spowodowanej niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi - suszą w 2023 r. oraz przymrozkami w 2025 r., spłacają Państwo wspólnie kredyt płynnościowy oraz zobowiązania wobec właścicieli gruntów dzierżawionych,
• sprzedaż działek jest koniecznością życiową, a nie przedsięwzięciem o charakterze biznesowym, a środki uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone na zabezpieczenie bieżącego funkcjonowania gospodarstwa, tak aby Pani mąż mógł kontynuować pracę i produkcję rolną,
• działka nr 1/2 przed podziałem, jak i po podziale nigdy nie była przedmiotem zawieranych przez Panią umów, dzierżawy ani innych umów o podobnym charakterze,
• podział działki i wydanie decyzji o warunkach zabudowy wystąpiła osobiście Pani wraz z mężem, ale podyktowane to było chęcią obdarowania pięciorga dzieci oraz planem budowy domu w sąsiedztwie gospodarstwa, które prowadzi Pani mąż,
• wydanie decyzji o warunkach zabudowy też wystąpiła Pani wspólnie z mężem, decyzje o warunkach zabudowy zostały wydane oddzielnie dla każdej z 18 wydzielonych działek, do tej pory nie występowała Pani o pozwolenie na budowę i nie planuje występować o takie pozwolenia w najbliższym czasie,
• w stosunku do działek wydzielonych nie dokonywała Pani czynności, które zmierzałyby do podniesienia ich wartości, działki nie są ogrodzone, i nie są uzbrojone w media, są bez przyłączy do sieci: kanalizacyjnej, energetycznej czy gazowej, w momencie sprzedaży nadal będą miały charakter rolny.

Z wniosku wynika ponadto, że choć zamierza Pani zawierać umowy przedwstępne sprzedaży z nabywcami, to głównym Pani obowiązkiem wynikającym z tych umów będzie przygotowanie i dostarczenie niezbędnych dokumentów oraz stawienie się do podpisania umowy przyrzeczonej a prawem zatrzymanie zadatku, jeśli kupujący nie przystąpi do transakcji z własnej winy. Kupujący natomiast będzie miał obowiązek zawarcia umowy przedwstępnej i wpłaty zadatku, a następnie stawienia się na umowę sprzedaży (akt notarialny) i wpłacenia pozostałej należności. W ramach planowanej sprzedaży korzysta Pani z pomocy biuru nieruchomości, któremu udzieliła Pani pełnomocnictwa, ale wyłącznie do czynności związanych z pośrednictwem sprzedaży, przygotowaniem ofert i kompletowaniem dokumentów. Takie Pani działanie jest podyktowane wyłącznie tym, że nie ma Pani możliwości samodzielnie zajmować się sprzedażą działek, tj. nie ma Pani czasu na prezentowanie działek, obsługę spotkań z potencjalnymi kupującymi, czy przygotowywanie potrzebnych dokumentów.

Od momentu nabycia, przed i po podziale, działki są działkami rolnymi wykorzystywanymi przez Pani męża wyłącznie w ramach prowadzonego gospodarstwa . Zarówno cała działka nr 1/2, jak i działki z niej wydzielone nigdy nie były wykorzystywane przez Panią w prowadzonej działalności gospodarczej, ani nie stanowiły w niej środka trwałego.

W przeszłości nabywała Pani nieruchomości w celu powiększenia gospodarstwa rolnego, z których kilka Pani sprzedała, przy czym sprzedaż ta warunkowana była m.in. tym, że niektóre z tych nieruchomości były niewielkie, oddalone i nieprzydatne w gospodarstwie, niektóre zostały sprzedane sąsiadowi w celu umożliwienia dojazdu do jego posesji, a sprzedaż niektórych wynikała z potrzeby uzyskania środków na utrzymanie i rozwój gospodarstwa. Nigdy sprzedaż nieruchomości nie miała charakteru biznesowego.

Analiza sprawy w kontekście powołanych przepisów oraz wyroków TSUE prowadzi do wniosku, że dostawa działek wydzielonych z działki nr 1/2 nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż brak jest przesłanek, aby w związku z tą transakcją uznać Panią za podatnika tego podatku.

Skala Pani zaangażowania, w odniesieniu do sprzedaży wydzielonych działek nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. W analizowanej sprawie brak jest przesłanek świadczących o takiej Pani aktywności w przedmiocie planowanej sprzedaży ww. nieruchomości, która byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem (brak przesłanek zawodowego - stałego i zorganizowanego charakteru takiej działalności). Nie wystąpił bowiem taki ciąg zdarzeń, który jednoznacznie przesądziłby, że sprzedaż przez Panią opisanych działek wypełni przesłanki działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

W tym konkretnym przypadku w całym okresie posiadania wydzielonych działek, nie podjęła i nie zamierza Pani podjąć aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Brak jest w sprawie przesłanek do uznania, że mamy tu do czynienia z działalnością o charakterze zawodowym, stałym i zorganizowanym. Nie zachowuje się Pani w żadnej mierze jak przedsiębiorca handlujący nieruchomościami, który swoimi działaniami zmierza do uzyskania jak najkorzystniejszej ceny i maksymalizacji zysku.

Pomimo, że działki wydzielone z działki 1/2 stanowią majątek wspólny Pani i Pani męża, to jednak wyłącznie Pani mąż jest od 2013 r. czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT z tytułu prowadzonej w ramach gospodarstwa rolnego działalności rolniczej (produkcja roślinna) w którym te działki są wykorzystywane. Uznać należy zatem, że nieruchomość (wydzielone działki) jest związana tylko i wyłącznie z działalnością gospodarczą Pani męża. Wobec powyższego, to po stronie Pani męża wystąpi ewentualnie obowiązek opodatkowania w całości dostawy ww. działek.

Zatem należy stwierdzić, że z tytułu sprzedaży działek nr 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35 wydzielonych z działki 1/2, będących we wspólności majątkowej małżeńskiej, wyłącznie Pani mąż (w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą (gospodarstwo rolne) - w której wykorzystuje przedmiotowe działki) będzie podatnikiem podatku od towarów i usług i tylko on - z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej - będzie zobowiązany do rozliczania VAT należnego. W związku z powyższym, podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży działek nr 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35 wydzielonych z działki 1/2 będzie wyłącznie Pani mąż.

W konsekwencji nie będzie Pani podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z tytułu sprzedaży działek nr 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35 wydzielonych z działki 1/2. Tym samym, nie będzie Pani zobowiązana do dokonania rozliczenia podatku VAT w związku z tą sprzedażą.

Podsumowując, przy sprzedaży działek nr 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30, 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35 wydzielonych z działki 1/2 nie wystąpi Pani jako podatnik podatku VAT, a sprzedaż ta nie będzie stanowiła u Pani odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, tj. podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Tym samym Pani stanowisko w zakresie pytania nr 1 uznaję za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Przedmiotowa interpretacja rozstrzyga w zakresie zastosowania przepisów regulujących podatek od towarów i usług względem Pani, a nie wywiera skutku prawnego dla współwłaściciela gruntu (Pani męża).

Ponadto, niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 dotyczącego podatku VAT. W zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2 dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywiste zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.