Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 5 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązku złożenia zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R oraz obowiązku składania deklaracji VAT-9M. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem 6 kwietnia 2026 r. (data wpływu 10 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Prowadzi Pani najem pokoi gościnnych osobom przebywającym na wypoczynku w budynku mieszkalnym położonym na terenach wiejskich w gospodarstwie rolnym (usługi agroturystyki). Liczba wynajmowanych pokoi wynosi 4. Jest Pani ubezpieczona w KRUSie. Usługi w tym zakresie nie są zgłoszone jako działalność gospodarcza (CEiDG), korzysta Pani ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Swoje usługi ogłasza Pani na platformie (...), numer VAT: (...). Klienci dokonują rezerwacji na stronie (...) oraz dokonują płatności na rzecz (...). Następnie (...) przekazuje na Pani rachunek bankowy kwotę pomniejszoną o należną im prowizję. Od (...) otrzymuje Pani faktury dotyczące kwoty prowizji pobieranej przez platformę. Na fakturze jest umieszczona adnotacja „podatek VAT rozliczany jest zgodnie z zasadą reverse charge - rozliczenie podatku przez nabywcę”.
W uzupełnieniu opisu stanu faktycznego wskazała Pani, że: