Treść interpretacji
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy nieposiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz braku obowiązku korzystania z KSeF. Uzupełnili go Państwo pismem z 3 grudnia 2025 r. (wpływ 9 grudnia 2025 r.) oraz - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 13 stycznia 2026 r. (wpływ 13 stycznia 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A. Inc. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką prawa kanadyjskiego, dla której miejscem prowadzenia działalności gospodarczej, jak i siedziby, jest Kanada. Wnioskodawca jest zarejestrowany dla celów rozliczania podatku od towarów i usług (dalej: „podatek VAT”, „VAT”) w Polsce. Spółka, jako zarejestrowany podatnik VAT czynny, składa miesięczne deklaracje podatkowe VAT. Wnioskodawca jest również zarejestrowany w Polsce na potrzeby dokonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych, składa miesięczne informacje podsumowujące VAT-UE.
Zakres ogólnoświatowej działalności Spółki
Wnioskodawca jest właścicielem patentów i znaków towarów. Posiada również formy/urządzenia zlokalizowane u różnych producentów (w Kanadzie, USA, Francji, Polsce itp.). Producenci ci wytwarzają produkty przy użyciu form/urządzeń należących do Spółki. Spółka sprzedaje swoje produkty (... itp.) w Kanadzie, Republice Południowej Afryki, Australii, Korei Południowej, Japonii, itp. Kraje europejskie i Stany Zjednoczone są obsługiwane przez inne podmioty prawne w ramach grupy. Spółka niedawno rozpoczęła pakowanie (...) w worki. W związku z tym zakupiła sprzęt do pakowania (...) w worki. Operacje pakowania w worki odbywają się w (…) (Kanada) w wynajętych pomieszczeniach.