Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 16 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 czerwca 2025 r. sygn. akt. I FSK 542/22 (wpływ 22 października 2025 r.); i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe w części dotyczącej pytań nr 3 i 4 oraz nieprawidłowe w części dotyczącej pytań nr 1 i 2.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lutego 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 lutego 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania zwolnienia dla dostawy całego Budynku lub jego części A na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Uzupełnili go Państwo pismem z 19 kwietnia 2021 r. (wpływ 21 kwietnia 2021 r.) – w odpowiedzi na wezwanie oraz pismem z 24 maja 2021 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
X. (…) („X.”) ogłosiła konkurs na wybór inwestora do zagospodarowania rejonu (…). W związku z wyłonieniem inwestora, X. oraz inwestor zawarli umowę wspólników dotyczącą realizacji inwestycji („Umowa”), która przewidywała m.in. założenie Spółki, jako spółki celowej przeznaczonej do realizacji inwestycji.
W ramach inwestycji m.in. wzniesiono (…) („Budynek”). Budynek składa się z dwóch części: tzw. „lokalu X.”, o charakterze (…) („część A Budynku”) oraz części obejmującej lokale handlowo-usługowe („część B Budynku”).
Zgodnie z Umową, X. zainteresowane jest korzystaniem z części A Budynku oraz jest uprawnione do żądania od Spółki zawarcia umowy, na mocy której będzie mogło korzystać z części A Budynku na podstawie odrębnej umowy zawartej ze Spółką, przez okres co najmniej 30 lat lub żądania przeniesienia na X. prawa własności części A Budynku.