Brak możliwości zastosowania szczególnej procedury opodatkowania przy sprzedaży sprzętu elektronicznego nabytego od zagranicznego sprzedawcy z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży jako towaru „w stanie nowym”.
Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i nabywa sprzęt elektroniczny od zagranicznego sprzedawcy z Francji, który nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT UE. Zakup dokumentowany jest fakturą bez podatku VAT, a towar nie jest rozliczany jako WNT lub import. Podatnik twierdzi, że sprzęt jest używany, ponieważ był testowany przed sprzedażą, co obejmuje rozpakowanie i uruchomienie, ale nadaje się do dalszego użytku. Towar…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 18 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, który dotyczy możliwości zastosowania szczególnej procedury opodatkowania przy sprzedaży sprzętu elektronicznego nabytego od zagranicznego sprzedawcy z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży jako towaru „w stanie nowym”. Uzupełnił go Pan pismem z 18 marca 2026 r. (data wpływu 18 marca 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i jest Pan czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT).
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywa Pan oraz będzie Pan nabywać sprzęt elektroniczny od zagranicznego sprzedawcy, prowadzącego sklep internetowy (…).
Zakup dokumentowany jest dokumentem sprzedaży (invoice), na którym widnieje Pana numer NIP. Dokument ten nie zawiera wykazanego podatku VAT.
W związku z nabyciem towaru nie występuje podatek naliczony oraz nie przysługuje Panu prawo do odliczenia podatku VAT. Nabycie towaru nie jest przez Pana rozliczane jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT) ani jako import towarów, w związku z czym nie rozlicza Pan podatku VAT z tego tytułu.
Nabywany towar jest nowy, jednak opakowanie jest otwarte, a sprzęt był wcześniej testowany. Towar nadaje się do dalszego użytku w aktualnym stanie.
Towar nabywany jest wyłącznie w celu dalszej odsprzedaży w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Sprzedaż towaru dokumentowana będzie fakturą z adnotacją „procedura marży - towary używane”. Sprzedaż będzie dokonywana jako sprzedaż towaru w stanie nowym.
Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
Towary używane
Nabywany przez Pana sprzęt elektroniczny spełnia/będzie spełniał definicję towarów używanych, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.
Sprzęt ten stanowi ruchome dobra materialne, które były już uprzednio używane przed ich nabyciem przez Pana i nadają się do dalszego użytku w aktualnym stanie.
Nie są to towary fabrycznie nowe w rozumieniu obrotu handlowego, gdyż przed ich sprzedażą zostały rozpakowane, uruchomione i wykorzystane w celu sprawdzenia ich działania, co skutkuje utratą ich pierwotnego charakteru jako towarów nowych.
Testowanie
„Testowanie” sprzętu elektronicznego polega na jego faktycznym wcześniejszym użyciu przez sprzedawcę lub podmiot działający na jego zlecenie przed dokonaniem sprzedaży.
Czynności te obejmują w szczególności:
Testowanie odbywa się przed nabyciem towaru, przez Pana i wiąże się z jego faktycznym użyciem, nawet jeśli ma ono charakter krótkotrwały.
W konsekwencji, nabywany sprzęt nie ma charakteru towaru nowego, lecz stanowi towar używany w rozumieniu art. 120 ustawy o VAT.
Testowanie nie powoduje, co do zasady, uszkodzeń wymagających naprawy, jednak powoduje wcześniejsze użycie towaru.
Brak WNT/importu
Towary nabywane są od podmiotu (…), który nie jest zarejestrowany jako podatnik podatku od wartości dodanej na terytorium Unii Europejskiej i nie posługuje się numerem VAT UE.
Dokument sprzedaży nie zawiera podatku od wartości dodanej ani informacji o jego naliczeniu lub zwolnieniu.
W konsekwencji, transakcja nie jest dokumentowana jako dostawa opodatkowana podatkiem od wartości dodanej.
Nie posiada Pan informacji ani dokumentów potwierdzających, aby dostawa była opodatkowana na zasadach odpowiadających procedurze VAT-marża po stronie sprzedawcy.
Z posiadanych dokumentów wynika wyłącznie brak opodatkowania podatkiem od wartości dodanej.
W momencie zakupu towar znajduje się na terytorium Francji.
Towar po jego nabyciu jest przemieszczany na terytorium Polski.
W Pana ocenie, opisane nabycie nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w rozumieniu art. 9 ustawy o VAT, gdyż dostawa nie jest dokonywana przez podatnika podatku od wartości dodanej działającego w takim charakterze na terytorium Unii Europejskiej.
Brak statusu sprzedawcy jako podatnika VAT UE oraz brak opodatkowania dostawy podatkiem od wartości dodanej powoduje, że nie są spełnione przesłanki uznania tej transakcji za WNT.
Pytanie
Czy w opisanym stanie faktycznym nabycie sprzętu elektronicznego od zagranicznego sprzedawcy ((…), Francja), dokumentowane fakturą zawierającą Pana NIP, na której nie wykazano podatku VAT, przy braku prawa do odliczenia VAT oraz dalszej odsprzedaży tego towaru jako „w stanie nowym”, może być opodatkowane zgodnie z procedurą VAT-marża, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 4, art. 120 ust. 4 oraz art. 120 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług?
Pana stanowisko w sprawie
W Pana ocenie, w opisanym stanie faktycznym możliwe jest zastosowanie procedury opodatkowania marży, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 4, art. 120 ust. 4 oraz art. 120 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług, przy dalszej odsprzedaży nabytego sprzętu elektronicznego.
Uzasadnienie:
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają:
1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2) eksport towarów;
3) import towarów na terytorium kraju;
4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
Z regulacji tej wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia (określanym na podstawie przepisów ustawy) jest terytorium kraju.
W myśl definicji zawartych w art. 2 pkt 1, pkt 3 i pkt 4 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o:
1) terytorium kraju – rozumie się przez to terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 2a;
3) terytorium Unii Europejskiej – rozumie się przez to terytoria państw członkowskich Unii Europejskiej (…);
4) terytorium państwa członkowskiego – rozumie się przez to terytorium państwa wchodzące w skład terytorium Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Jak stanowi art. 2 pkt 6 ustawy:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
W świetle art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Stosownie do treści art. 29a ust. 1 ustawy:
Podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, art. 30a–30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
W myśl art. 120 ust. 4 ustawy:
W przypadku podatnika dokonującego dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego podatnika w ramach prowadzonej działalności, w celu odprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.
Definicję towarów, w stosunku do których mają zastosowanie szczególne procedury VAT-marża, a także rozumienie kwoty sprzedaży i kwoty nabycia dla potrzeb tej procedury, zawiera art. 120 ust. 1 ustawy.
Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 4, pkt 5 i pkt 6 ustawy:
Na potrzeby stosowania niniejszego rozdziału:
4) przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w pkt 1–3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (CN 7102, 7103, 7106, 7108, 7110, 7112);
5) przez kwotę sprzedaży rozumie się całkowitą kwotę, którą podatnik otrzymał lub ma otrzymać z tytułu dostawy towarów od nabywcy lub osoby trzeciej, wliczając w to otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty bezpośrednio związane z tą dostawą, podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze oraz koszty dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia, którymi podatnik obciąża nabywcę, z wyłączeniem kwot, o których mowa w art. 29a ust. 7;
6) przez kwotę nabycia rozumie się wszystkie składniki wynagrodzenia, o których mowa w pkt 5, które dostawca towarów otrzymał lub ma otrzymać od podatnika.
Ponadto, zgodnie z art. 120 ust. 10 ustawy:
Przepisy ust. 4 i 5 dotyczą dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył od:
1) osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej;
2) podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
3) podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i 5;
4) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art. 43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
5) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach.
Na podstawie art. 120 ust. 14 ustawy:
Podatnik może stosować ogólne zasady opodatkowania do dostaw, do których stosuje się przepisy ust. 10 i 11. W przypadku zastosowania ogólnych zasad podatnik ma prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego od towarów, o których mowa w ust. 11, w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy u tego podatnika z tytułu dostawy tych towarów.
Przepisy ustawy przewidują zatem stosowanie szczególnej procedury opodatkowania dostawy m.in. towarów używanych, polegającej na opodatkowaniu marży. Jest to szczególna forma opodatkowania, w której podstawą opodatkowania jest marża stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży, a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku. Taka procedura opodatkowania może być stosowana w przypadku dostawy towarów używanych nabytych wcześniej przez podatnika w ramach prowadzonej działalności w celu odsprzedaży.
Zaznaczyć należy, że dla opodatkowania dostawy towarów używanych w procedurze marży ważny jest zarówno rodzaj towaru, który może zostać objęty tą procedurą, jak też to, od kogo ten towar został kupiony. Zastosowanie tej procedury wymaga, aby towary używane były nabyte od podmiotów wymienionych w powołanym wyżej art. 120 ust. 10 ustawy.
Wspólną cechą wszystkich przedstawionych w ww. przepisie przypadków, warunkujących zastosowanie szczególnej procedury opodatkowania marży, jest to, że podmiot sprzedający używany towar pozbawiony był prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy jego nabyciu. Ponadto, jak wynika z przepisu art. 120 ust. 4 ustawy, warunkiem niezbędnym do zastosowania tej procedury jest określenie, że towar został jednak nabyty w celu odsprzedaży. Jednocześnie zauważyć należy, że wymagane jest od podatnika prowadzenie rzetelnej ewidencji zawierającej w szczególności kwoty nabycia towarów niezbędne do określenia kwoty marży, o której mowa w powołanych wyżej przepisach.
Pana wątpliwości dotyczą możliwości zastosowania opodatkowania w procedurze VAT-marży do dalszej odsprzedaży sprzętu elektronicznego - towaru jako „w stanie nowym”, nabytego od zagranicznego sprzedawcy ((…), Francja), które to nabycie dokumentowane będzie fakturą zawierającą Pana NIP, na której nie wykazano podatku VAT, przy braku prawa do odliczenia VAT.
Jest Pan czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywa Pan oraz będzie Pan nabywać sprzęt elektroniczny od zagranicznego sprzedawcy, prowadzącego sklep internetowy (…), który nie jest zarejestrowany jako podatnik podatku od wartości dodanej na terytorium Unii Europejskiej i nie posługuje się numerem VAT UE. Zakup dokumentowany jest dokumentem sprzedaży (invoice), na którym widnieje Pana numer NIP. Dokument ten nie zawiera wykazanego podatku VAT ani informacji o jego naliczeniu lub zwolnieniu. Nie posiada Pan informacji ani dokumentów potwierdzających, aby dostawa ta była opodatkowana na zasadach odpowiadających procedurze VAT-marża po stronie sprzedawcy. Nabycie towaru nie jest przez Pana rozliczane jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT) ani jako import towarów, w związku z czym nie rozlicza Pan podatku VAT z tego tytułu. Towar nabywany jest wyłącznie w celu dalszej odsprzedaży w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
Sprzedaż nabywanego przez Pana towaru dokumentowana będzie fakturą z adnotacją „procedura marży - towary używane”. Wskazał Pan także, że nie są to towary fabrycznie nowe w rozumieniu obrotu handlowego, gdyż przed ich sprzedażą zostały rozpakowane, uruchomione i wykorzystane w celu sprawdzenia ich działania, co skutkuje utratą ich pierwotnego charakteru jako towarów nowych. Sprzęt ten stanowi ruchome dobra materialne, które nadają się do dalszego użytku w aktualnym stanie. Sprzedaż będzie dokonywana jako sprzedaż towaru w stanie nowym.
Odnosząc się do Pana wątpliwości należy wskazać, że ww. szczególna procedura dotyczy tylko dostawy towarów używanych, które podatnik nabył od określonej kategorii podmiotów i w celu ich odsprzedaży.
Z przedstawionych okolicznościach sprawy wynika, że nabywany przez Pana od zagranicznego podmiotu sprzęt elektroniczny, w celu dalszej sprzedaży, będzie przez Pana sprzedawany w stanie zużycia określonym jako „nowy”. Sprzęt ten w momencie jego zakupu przez Pana znajdował się będzie we Francji. Po jego przemieszczeniu na terytorium kraju, towar ten będzie przez Pana testowany przed jego dalszą odsprzedażą. Czynności testowania obejmują w szczególności:
Wyjaśnił Pan, że „testowanie” sprzętu elektronicznego polega na jego faktycznym wcześniejszym użyciu przez sprzedawcę lub podmiot działający na jego zlecenie przed dokonaniem sprzedaży. Testowanie w tym przypadku odbywa się przed nabyciem towaru, przez Pana i wiąże się z jego faktycznym użyciem, nawet jeśli ma ono charakter krótkotrwały. Testowanie nie powoduje, co do zasady, uszkodzeń wymagających naprawy, jednak powoduje wcześniejsze użycie towaru.
Wyjaśnienia wymaga więc określenie, wynikające z art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy, tj. dla „towaru używanego”, które wskazuje, że nie dotyczy ono towarów nowych, lecz takich, z których faktycznie korzystano, użytkowano je. Również zawarte w ww. przepisie określenie „nadające się do dalszego użytku” wskazuje, że towary te przed dokonaniem dostawy były wcześniej używane.
Jak wskazał Naczelny sąd Administracyjny w wyroku z 11 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 305/17:
„(…) definicja „towarów używanych” określona przy procedurze opodatkowania marży obejmuje towary używane w powszechnym tych słów znaczeniu. Zatem o tym, czy dany towar jest towarem używanym w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 u.p.t.u. stanowi jego stan, faktyczne korzystanie z niego, powodujące mniejsze lub większe zużycie. Pojęcie „towary używane” oznacza wszystkie towary, które nie są fabrycznie nowe.”
Nie jest więc prawnie możliwe stosowanie procedury VAT-marża do dostawy towarów nowych. Procedura VAT-marża może być stosowana tylko wówczas, gdy kupiono „towar używany” i zakup nie był opodatkowany VAT przez dostawcę.
Tym samym, opisane w zdarzeniu przyszłym testowanie przez Pana nabytego nowego towaru, bez faktycznego jego użytkowania, nie jest wystarczające, aby uznać taki towar za używany w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy. Nie sposób w tym przypadku uznać, że towar ten przed jego odsprzedażą był uprzednio przez Pana używany, ponieważ dokonane w ramach testowania wcześniejsze użycie towaru, rozumiane jako otwarcie opakowania, uruchomienie sprzętu i sprawdzenie jego działania, nie spowoduje, że zostanie on w jakimkolwiek stopniu użytkowany. Towar ten, po dokonaniu ww. czynności, nie utraci swojego pierwotnego charakteru jako towar nowy, ponieważ nie będzie on faktycznie użytkowany zgodne z jego przeznaczeniem. Z okoliczności tej sprawy wynika również, że pomimo dokonania opisanej weryfikacji sprzętu, będzie on przez Pana oferowany do sprzedaży faktycznie jako towar w stanie fabrycznie nowym, a nie jako towar używany.
Wskazania w tym miejscu wymaga, że w powszechnym obrocie gospodarczym, sprawdzenie poprawności działania nowego sprzętu elektronicznego, przed ostateczną transakcją między stronami, jest często z różnych względów wymagane. Nie oznacza to jednak, że sprzęt ten, poprzez jego jedynie sprawdzenie, można traktować jako sprzęt używany.
Jak wyżej wskazano, pojęcie „towar używany”, o którym mowa w tym przepisie, nie odnosi się do towarów nowych, a sam tylko fakt opisanego powyżej przetestowania sprzętu elektronicznego, bez jego faktycznego użytkowania przez sprzedającego, nie będzie uprawniał Pana do zastosowania, przy sprzedaży tego towaru, procedury VAT-marża.
Będzie więc Pan nabywał od podmiotu zagranicznego sprzęt elektroniczny, który – wbrew Pana wskazaniu – nie będzie stanowił towarów używanych w rozumieniu art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy.
W konsekwencji powyższego stwierdzenia, bezzasadną w tym przypadku stała się analiza spełnienia pozostałych przesłanek dających możliwość zastosowania szczególnej procedury VAT-marża zawartej w art. 120 ust. 4 ustawy dla sprzedaży tych towarów.
Tym samym, w opisanym zdarzeniu przyszłym, przy sprzedaży ww. sprzętu elektronicznego, nie będzie Pan mógł stosować szczególnej procedury opodatkowania VAT-marża.
Pana stanowisko uznaję za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Wskazuję jednocześnie, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Pan ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego.
Zatem, wydając tą interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo