Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w kwestii, czy licytacja komornicza dostawy działek nr 1, 2, 3 oraz 4 wchodzących w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą nr (…), których właścicielem jest dłużnik, wspólnik spółki cywilnej, nie generuje obowiązku zapłaty podatku VAT jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 19 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w kwestii, czy licytacja komornicza dostawy działek nr 1, 2, 3 oraz 4 wchodzących w skład nieruchomości objętej księgą wieczystą nr (…), których właścicielem jest dłużnik, wspólnik spółki cywilnej, nie generuje obowiązku zapłaty podatku VAT. Uzupełnił go Pan pismem z 27 marca 2026 r. (wpływ 1 kwietnia 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego dokonano zajęcia nieruchomości o nr księgi wieczystej (…).
Dłużnikiem i właścicielem nieruchomości jest A.A. (…), który jest jednocześnie wspólnikiem spółki cywilnej (…) s.c., NIP: (…).
Nieruchomość o nr księgi wieczystej (…) to nieruchomość zabudowana stanowiąca działki ewidencyjne oznaczone w ewidencji gruntów nr: 5, 6, 7, 1, 2, 3, 4, 8, 9. W toku badania ewidencji gruntów i księgi wieczystej ustalono niezgodność w ich zapisach. W księdze wieczystej brak jest również ujawnionego podziału działki nr 10 na działki 1, 2 i działki 11 na działki 3 i 4.