Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w zakresie uznania Rabatów Pośrednich w szczególności w formie cash-back za opusty (obniżki cen) w rozumieniu art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, które będą uprawniać Spółkę do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu sprzedaży Produktów oraz momentu, w którym powstaje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT (pytanie 1, 2),
- prawidłowe w odniesieniu dokumentowania rabatu pośredniego na rzecz klienta końcowego, którym jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej (pytanie 3, 4, 8),
- nieprawidłowe w odniesieniu do dokumentowania rabatu pośredniego na rzecz klienta końcowego, którym jest podatnik podatku VAT (pytanie nr 3, 4, 7),
- prawidłowe w zakresie uznania wypłaconego rabatu pośredniego jako kwotę brutto (pytanie nr 5),
- prawidłowe w zakresie wykazania rabatu pośredniego w ewidencji JPK_VAT z deklaracją (pytanie 6).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowy związanych z udzieleniem rabatu pośredniego.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
„A” prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży sprzętu elektronicznego i AGD pod marką (…), przede wszystkim w Polsce. Zdarza się, że towar (…) jest kupowany wraz z towarzyszącymi usługami, np. transportu, montażu lub przedłużonej gwarancji. Przedmiotowe dostawy podlegają podstawowej stawce podatku VAT w dostawie krajowej na terytorium Polski (tzn. 23% stawce podatku VAT na moment złożenia niniejszego wniosku). „A” jest czynnym podatnikiem podatku VAT w Polsce.