Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 16 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący ustalenia, czy ewidencjonowanie zaliczki w sytuacji SF1 niezwłocznie po rozpoczęciu pracy Działu Finansowego następnego dnia jest prawidłowe w świetle § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie kas oraz czy obowiązek ewidencjonowania w sytuacji SF2 (wpłata niezidentyfikowana) powstaje dopiero w momencie skutecznej identyfikacji wpłaty.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Spółka (dalej: „Wnioskodawca” albo „Spółka”) jest polskim rezydentem podatkowym podlegającym opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości osiąganych dochodów oraz czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”).
Wnioskodawca w przeważającej mierze prowadzi działalność w zakresie usług medycznych zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm., dalej: „ustawa o VAT”). Działalność Spółki polega bowiem na prowadzeniu klinik stomatologicznych, świadczących usługi medyczne w tym zakresie.
W przypadku sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (dalej: „Klienci”), czynność ta ewidencjonowana jest za pomocą kas rejestrujących, tj. kas fiskalnych, zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy o VAT.