Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe a w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe w zakresie korzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy do świadczenia usług projektowania wnętrz, a także w zakresie uznania, że wykonywane przez Panią czynności polegające na tworzeniu projektów wnętrz oraz przenoszeniu autorskich praw majątkowych do tych projektów nie stanowią usług doradczych, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy oraz nieprawidłowe w zakresie uznania, że opisane czynności nie będą wykonywane przez Panią w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 lipca 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT w ramach świadczonych przez Panią usług oraz uznania Pani czynności za wykonywane w ramach działalności gospodarczej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, polskim rezydentem podatkowym. W przeszłości prowadziła działalność gospodarczą w zakresie projektowania wnętrz (PKD 74.10.Z), która została zawieszona, a następnie wykreślona z CEIDG w 2025 r. Obecnie Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej. W ramach zakończonej działalności Wnioskodawczyni nie była czynnym podatnikiem VAT – korzystała ze zwolnienia podmiotowego do 200 000 zł rocznie i nie utraciła prawa do tego zwolnienia. Wartość sprzedaży z tytułu prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyła kwoty 200 000 zł (bez podatku VAT).