Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy momentu zaewidencjonowana na kasie rejestrującej zaliczki wpłaconej za pomocą karty płatniczej oraz powstania obowiązku podatkowego z tytułu jej otrzymania.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(…) (dalej: Miasto lub Wnioskodawca) stosownie do treści art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta (…) (Dz. U. z 2018 r., poz. 1817) jest gminą mającą status miasta na prawach powiatu.
Miasto realizuje zadania z zakresu użyteczności publicznej należące zarówno do właściwości gminy, jak i powiatu. Zadania z zakresu administracji samorządowej gminnej zostały określone w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2026 r., poz. 662) stanowiącym, iż zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. Natomiast zadania samorządu powiatowego wskazano m.in. w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2025 r., poz. 1684; z późn. zm. dalej „ustawa o samorządzie powiatowym”), zgodnie z którym powiat wykonuje określone ustawami zadania publiczne o charakterze ponadgminnym.
Ponadto zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym w celu wykonywania powierzonych zadań zarówno gmina, jak i powiat może tworzyć jednostki organizacyjne, a także zawierać umowy z innymi podmiotami, w tym z organizacjami pozarządowymi.
Do jednostek organizacyjnych, o których mowa powyżej należy zaliczyć jednostki budżetowe i samorządowe jednostki budżetowe.