Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 sierpnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku obowiązku zwrotu otrzymanej ulgi z tytułu zakupu pierwszej kasy rejestrującej. Uzupełnił go Pan pismem z 18 sierpnia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Rozpoczęcie ewidencjonowania i skorzystanie z ulgi
W 2020 r. dokonał Pan zakupu kasy rejestrującej oraz jej fiskalizacji (rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży). Z tytułu zakupu urządzenia skorzystał Pan z prawa do ulgi na zakup kasy rejestrującej w wysokości 700 zł na podstawie art. 111 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług.
Terminowy pierwszy przegląd techniczny
W 2022 r. – tj. przed upływem wymaganych prawem 24 miesięcy od dnia fiskalizacji – poddał Pan kasę rejestrującą pierwszemu obowiązkowemu przeglądowi technicznemu przez autoryzowany serwis. Przegląd został wykonany terminowo i odnotowany w książce kasy.
Upływ 3-letniego okresu ustawowego
W 2023 r. upłynęły pełne 3 lata (36 miesięcy) od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży na przedmiotowej kasie. W całym tym 3-letnim okresie spełniał Pan wszelkie wymogi ustawowe i nie zaistniały żadne przesłanki obligujące Pana do zwrotu ulgi.
Przeoczenie drugiego przeglądu po upływie 3 lat
Termin drugiego przeglądu technicznego przypadał na 2024 r. Z powodu przeoczenia przegląd ten nie został wykonany w terminie 24 miesięcy od poprzedniego przeglądu z 2022 r., co oznacza, że spóźnienie z wykonaniem drugiego przeglądu nastąpiło po upływie 3 lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży.
Urząd Skarbowy stoi na stanowisku, że brak drugiego przeglądu w 2024 r. obliguje Pana do zwrotu ulgi w wysokości 700 zł.
Pytanie