Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy przedstawiony przez Państwa w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci segmentu A. stanowi ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym jego aport do Spółki przejmującej nie będzie skutkował po Państwa stronie obowiązkiem rozpoznania przychodu na gruncie CIT.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 czerwca 2026 r. (data wpływu tego samego dnia).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka prowadzi działalność w dwóch wyodrębnionych segmentach operacyjnych:
a) segment związany z działalnością produkcyjną i wydawniczo-portingową w obszarze gier wideo (dalej jako: „segment A."),
b) segment związany z technologią obronną oraz rozwiązaniami tzw. podwójnego zastosowania (dual-use) (dalej jako: „segment B.").
Zakres działalności segmentu A. obejmuje zarówno tworzenie własnych gier (segment produkcyjny), jak i wydawanie oraz portowanie gier zewnętrznych studiów (segment wydawniczoportingowy). Działalność w segmencie A. prowadzona jest w oparciu o umowy wydawnicze z twórcami (…), umowy producenckie z podwykonawcami i twórcami elementów gier.
Działając w oparciu o dedykowany zespół pracowników, Spółka rozwija również odrębną działalność w obszarze technologii obronnych oraz rozwiązań tzw. podwójnego zastosowania (dual-use) – segment B., obejmującą:
a) systemy antydronowe;
b) systemy bezzałogowe (…) dla zastosowań obronnych i przemysłowych;
c) innowacyjne materiały funkcjonalne do zarządzania sygnaturą elektromagnetyczną.