Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, jako następca prawny C. Sp. z o.o., jest zobowiązany do złożenia odrębnego zeznania rocznego, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. za okres od dnia 1 stycznia 2026 r. do dnia wykreślenia C. Sp. z o.o. z Krajowego Rejestru Sądowego.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A. sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca), będąca czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, do dnia 31 maja 2026 r. funkcjonowała pod nazwą B. Sp. z o.o. Z dniem 1 czerwca 2026 r. Wnioskodawca połączył się poprzez przejęcie (metodą łączenia udziałów) ze spółką C. Sp. z o.o. Połączenie nastąpiło w trybie art. 493 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej zwana „KSH”), zgodnie z którym spółka przejmowana zostaje rozwiązana, bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, w dniu wykreślenia z rejestru. Wykreślenie z rejestru KRS spółki C. nastąpiło w dniu 1 czerwca 2026 r. i w tym też dniu nastąpiło ujawnienie w rejestrze KRS faktu połączenia.
A. Sp. z o.o. jest zatem następcą prawnym spółki C. Sp. z o.o. zarówno uwzględniając wskazany powyżej przepis KSH jak również art. 93 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).