Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia:
- czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę na modernizację drogi gminnej (dojazdowej do terenu budowy fermy (...)), jako warunek konieczny i niezbędny do zrealizowania inwestycji budowlanej, powinny zostać wliczone do kosztu wytworzenia, a tym samym do wartości początkowej wybudowanych środków trwałych (obiektów inwentarskich) w rozumieniu art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 4 ustawy o CIT - jest nieprawidłowe,
- czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki poniesione przez Spółkę na modernizację drogi gminnej (dojazdowej do terenu budowy fermy (...)) w momencie przekazania tych nakładów na modernizację drogi na rzecz Gminy (tj. w dacie sporządzenia protokołu zdawczo-odbiorczego), jako pośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo - na wezwanie Organu - pismem z 13 lipca 2026 r. (data wpływu 13 lipca 2026 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A. S.A. (dalej: "Spółka" lub „Wnioskodawca”) jest polską spółką prawa handlowego z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Spółka podlega opodatkowaniu od całości swoich przychodów/dochodów na terytorium Polski (nieograniczony obowiązek podatkowy - Spółka jest rezydentem podatkowym w Polsce). Spółka jest zarejestrowana jako czynny podatnik podatku od towarów i usług.
Spółka jest producentem (…) oraz jednym z największych producentów (…). Spółka, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, pozyskuje kurczaki m.in. z własnych hodowli.