Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko w części prawidłowe a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy:
- koszty Amortyzacji mogą stanowić koszty prac rozwojowych o których mowa w art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT, które Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 3 CIT, tj. poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnej i prawnej w postaci zakończonych prac rozwojowych - jest prawidłowe
- jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy przy ustalaniu, zgodnie z art. 18d ust. 2a Ustawy o CIT, części odpisu amortyzacyjnego od WNiP, podlegającej odliczeniu w ramach Ulgi B+R, Spółka będzie uprawniona, aby uwzględnić w niej również Koszty Amortyzacji - jest nieprawidłowe
- w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe, czy Spółka będzie uprawniona do tego, aby Koszty Amortyzacji rozliczać w kosztach uzyskania przychodów na bieżąco, zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1 Ustawy o CIT, niezależnie od sposobu rozliczania pozostałych kategorii kosztów prac rozwojowych dotyczących tego samego projektu (m.in. Kosztów Pracowników, Kosztów Usług, Kosztów Materiałów) zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 3 Ustawy o CIT - jest nieprawidłowe
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo w odpowiedzi na wezwanie pismem z 3 sierpnia 2026r. (data wpływu 7 sierpnia 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcą jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”) podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.