Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1) Zainteresowana będąca stroną postępowania
A. BV
(…)
Holandia
2) Zainteresowana niebędąca stroną postępowania
B. BV,
(…)
Holandia
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
B. i A. są spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością, których siedziba oraz zarząd znajdują się na terenie Królestwa Niderlandów („Holandia”). B. i A. są rezydentami podatkowym w Holandii, podlegającymi tam obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. B. i A. nie posiadają w Polsce zakładu w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r. (dalej: „NL-PL UPO”).
100% udziałów w B. posiada bezpośrednio C. („C.”). C. posiada siedzibę oraz miejsce zarządu w Wielkiej Brytanii, a także jest rezydentem podatkowym w Wielkiej Brytanii. C. pośrednio posiada również 100% udziałów w A. B. i A. posiadają bezpośrednio udziały/akcje w polskich spółkach z grupy kapitałowej D. („D.” lub „Grupa”) w następującej proporcji:
- B.: 81,4% akcji w E. S.A. („E.”) oraz 81,4% udziałów w F. sp. z o.o. („F.”),
- A.: 18,6% akcji w E. oraz 18,6% udziałów w F.
Uproszczona struktura organizacyjna Grupy została przedstawiona w dalszej części niniejszego wniosku.
Zainteresowani będą uczestniczyć w planowanej czynności będącej przedmiotem niniejszego wniosku.