Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 września 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz ordynacji podatkowej, który dotyczy skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania pożyczkowego.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
DEFINICJE
Umowa Pożyczki - umowa z dnia 21 lipca 2009 r. z ostatecznym terminem spłaty całości kwoty pożyczki na dzień 31 grudnia 2010 r.
Pożyczkodawca – A.
STAN FAKTYCZNY
B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) (dalej jako „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej jako „podatek CIT”).
Podstawowym przedmiotem prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej jest realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (41.20.Z). Uzyskiwane przychody Wnioskodawca ustala zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako „ustawa CIT”).
W ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej Wnioskodawca zawarł (jako pożyczkobiorca), Umowę Pożyczki.
Przedmiotem świadczenia Umowie Pożyczki były środki pieniężne.
Umowa Pożyczki zawierała zobowiązanie Pożyczkobiorcy do regulowania odsetek od kwoty pożyczki, obliczanych w oparciu o oprocentowanie ustalone na bazie stopy procentowej LIBOR 6M, powiększonej o marżę w wysokości 3% (w skali rocznej). Odsetki naliczane miały być w okresach 3 -miesięcznych, w ostatnim dniu okresu. Odsetki z tytułu udzielenia pożyczki naliczone miały być za okres rozpoczynający się w dniu następnym po dniu udzieleniu pożyczki i kończący się w dniu jej spłaty włącznie.