Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w ustalenia:
· czy Wnioskodawca – jako płatnik – będzie uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych Należności na podstawie art. 26 ust. 1g ustawy o CIT w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 11a tej ustawy, jeżeli Wnioskodawca będzie posiadał certyfikat rezydencji C. oraz oświadczenie C., że C. jest rzeczywistym właścicielem wypłacanych przez Wnioskodawcę Należności oraz spełnia warunki przewidziane w art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT – jest prawidłowe,
· czy w przypadku gdy łączna kwota należności wypłacanych przez Wnioskodawcę z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, w tym Należności, i przypisywanych C. przekroczy w roku podatkowym kwotę 2.000.000 PLN Wnioskodawca będzie uprawniony do niestosowania z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a tym samym do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT również do nadwyżki ponad kwotę 2.000.000 PLN pod warunkiem skutecznego złożenia przez Wnioskodawcę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie podatku u źródła.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wprowadzenie i zakres wniosku