Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia:
‒ czy Wnioskodawca ma i będzie miał w przyszłości prawo swobodnego wyboru jednej ze wskazanych w treści art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o PDOP, metod zaliczania kosztów ponoszonych na prace rozwojowe do podatkowych kosztów uzyskania przychodu zarówno w odniesieniu do projektów rozwojowych znajdujących się w fazie realizacji, jak i projektów, których realizacja rozpocznie się w przyszłości- jest prawidłowe;
‒ czy wybór metody spośród wskazanych w art. 15 ust. 4a ustawy o PDOP jest uzależniony od etapu, na którym znajdują się prace rozwojowe a tym samym, czy w przypadku, w którym Wnioskodawca pierwotnie planował zaliczyć koszty związane z realizacją prac rozwojowych do podatkowych kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy o PDOP, a prace rozwojowe jeszcze się nie zakończyły, możliwa jest zmiana podejścia w ten sposób, że rozpoznanie kosztów uzyskania przychodu nastąpi zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o PDOP (tj. na bieżąco), nawet jeśli wiązałoby się to z koniecznością złożenia przez Wnioskodawcę korekty rocznych zeznań podatkowych- jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 października 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 października 2026 r., o wydanie interpretacji indywidualnej w podatku dochodowym od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
A. S.A. (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca” lub „A.”) jest polskim rezydentem podatkowym (podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, (dalej: PDOP)).
Spółka została założona w 1993 roku a od 2011 roku jest spółką notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych (...).