Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy:
- Nowy Produkt, którego produkcja zostanie uruchomiona po zakupie i uruchomieniu Instalacji, stanowi "nowy produkt" w rozumieniu art. 18ea ust. 1 i 3 w zw. z art. 18ea ust. 2 Ustawy o CIT – jest prawidłowe,
- koszty przedstawione w opisie stanu faktycznego (na nabycie Instalacji) stanowią koszty produkcji próbnej Nowego Produktu, o których mowa w art. 18ea ust. 5 pkt 1 – 2 Ustawy o CIT, a tym samym Wnioskodawcy przysługuje prawo do ich odliczenia zgodnie z art. 18ea ust. 1 Ustawy o CIT – jest prawidłowe,
- rokiem poniesienia kosztów produkcji próbnej, o których mowa w treści wniosku (kosztów, o których mowa w art. 18ea ust. 5 pkt 1 – 2 Ustawy o CIT) będzie rok podatkowy, w którym opłacona zostanie ostatnia transza wynagrodzenia wynikającego z Umowy – jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo w odpowiedzi na wezwanie pismem z 9 marca 2026 r. (data wpływu 9 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest osobą prawną posiadającą siedzibę na terytorium RP oraz podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Główną działalnością Spółdzielni, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, jest przetwórstwo mleka i wyrób serów (PKD 10.51.Z). Spółdzielnia specjalizuje się w produkcji serów (…).
A. stosuje zaawansowane technologie i rygorystyczne systemy jakości (…), stale rozwija ofertę i wdraża innowacje technologiczne.
Rok podatkowy Spółdzielni jest równy rokowi kalendarzowemu.
Spółdzielnia nie korzystała i nie korzysta ze zwolnień, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a Ustawy o CIT.