Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zakresie ustalenia czy opisana działalności stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26–28 ustawy o CIT, uprawniającą Spółkę do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy w części obejmującej:
- proces projektowania odzieży i akcesoriów pod marką A. (od etapu inspiracji, poprzez projekt, konstrukcję, prototypowanie, produkcję próbną, aż do decyzji o wdrożeniu do produkcji seryjnej) - jest prawidłowe,
- wskazane projekty rozwojowe w obszarze procesu produkcyjnego – jest prawidłowe,
- wskazane projekty rozwojowe w obszarze dystrybucji – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
Uzupełnili Państwo wniosek w odpowiedzi na wezwanie pismem z 9 lutego 2026 r. (data wpływu tego samego dnia) oraz pismem z 9 lutego 2026 r. (data wpływu 16 lutego 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca :
Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca (dalej: „Spółka”) prowadzi działalność gospodarczą w branży odzieżowej, pod marką A. Spółka projektuje, zleca szycie oraz sprzedaje głównie odzież damską i akcesoria, w szczególności: t-shirty (w tym z autorskimi nadrukami i hasłami), bluzy, sukienki, spódnice, spodnie, okrycia wierzchnie, akcesoria (m.in. torby, czapki, drobne dodatki odzieżowe). Spółka działa w modelu regularnie powtarzanych dropów i kapsułowych kolekcji, ściśle powiązanych z sezonowością, tematami (miasta, filmy, ikony popkultury, „Italian vibes”) oraz nastrojami klientek.