Spółka z o.o. założona w 2018 r., planująca przyjąć aport w postaci ciężarówek od wspólnika (prowadzącego JDG), chce skorzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Aport przekracza wartość…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący uprawnienia Spółki do zmiany formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek po otrzymaniu aportu. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką, której wspólnik – B.B. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów (…) (dalej jako „wspólnik” ), posiada on również zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego, zatrudnia pracowników – kierowców samochodów ciężarowych. W przedsiębiorstwie wspólnika nie wydzielono dotąd żadnych departamentów ani oddziałów (np. Odpowiadających za przewozy bliskie i dalekie lub międzynarodowe i krajowe), przedsiębiorstwo to funkcjonuje wyłącznie jako całość oraz w całości mieści się w (…).
Wspólnik posiada (…) udziałów w kapitale zakładowym (…) wnioskodawcy – A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) (dalej również jako „spółka”), wspólnik jest też jedynym członkiem zarządu (prezesem), uprawnionym do samodzielnej reprezentacji wnioskodawcy.
Spółka została zawiązana (…) 2018 r. Wspólnik nabył udziały w spółce na podstawie umowy sprzedaży udziałów z (…) 2024 r. Począwszy od tego dnia jest mniejszościowym wspólnikiem w spółce, a drugim wspólnikiem - posiadającym (…) udziałów w kapitale zakładowym spółki jest C.C. (osoba fizyczna). Spółka zamknęła pierwszy rok podatkowy 31 grudnia 2018 r. drugi rok podatkowy 31 grudnia 2019 r., a dwa lata od chwili dokonania wpisu spółki w rejestrze przedsiębiorców minęły (…) 2020 r.
W ramach swojej działalności gospodarczej wspólnik korzysta z samochodów ciężarowych, z których część stanowi jego własność, a część jest objęta umowami leasingu – łącznie kilkanaście samochodów ciężarowych i naczep. Spółka zamierza uzyskać zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oraz przystąpić do wykonywania działalności w zakresie transportu drogowego towarów, nadto wspólnicy spółki zamierzają podnieść jej kapitał zakładowy, a wspólnik zamierza objąć udziały w podwyższonym kapitale zakładowym w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci kilku samochodów ciężarowych i naczep. Spośród posiadanych przez wspólnika kilkunastu samochodów ciężarowych i naczep zamierza on wnieść do spółki początkowo trzy lub cztery samochody ciężarowe z naczepami. Przedmiotem wkładu niepieniężnego będą wyłącznie samochody ciężarowe i naczepy (przeniesienie prawa własności lub wniesienie umowy leasingu), w ramach aportu wraz z rzeczonymi przedmiotami materialnymi (samochody ciężarowe z naczepami) do spółki nie będą wnoszone umowy o pracę ani inne umowy prawa zobowiązań takie jak umowy o dzieło, o świadczenie usług lub zlecenia zawarte z osobami fizycznymi. W ramach aportu nie będą również do spółki wnoszone jakiekolwiek inne umowy niż umowy leasingu.
Spółka zamierza przyjąć jako formę opodatkowania ryczałt od dochodów spółek, tj. formę opodatkowania podatkiem dochodowym do osób prawnych, o której mowa w art. 28c 1 28n. Ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Nadto:
1) wspólnikami spółki będą wyłącznie aktualni wspólnicy – osoby fizyczne w osobach C.C. i wspólnika;
2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym przez spółkę, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, pochodzi:
a) z wierzytelności,
b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
c) z części odsetkowej raty leasingowej,
d) z poręczeń i gwarancji,
e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych praw,
f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 – w przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
3) spółka zatrudni na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami spółki, przez okres co najmniej 300 dni, przy czym tak długo jak długo spółka będzie małym podatnikiem to w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem skorzysta z ułatwionego sposobu spełnienia tej przesłanki określonego w art. 29j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;
4) spółka nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym oraz
5) spółka nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości.
Pytanie
Czy aport (wkład niepieniężny na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego podatnika) w postaci przedmiotów materialnych – samochodów ciężarowych i naczep o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez narodowy bank polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł (obliczonej stosując odpowiednio przepisy art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) do spółki zawiązanej ponad 24 miesiące przed wniesieniem aportu oraz wobec której upłynęły już ponad dwa lata podatkowe, wyłącza możliwość skorzystania przez podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit) – w konsekwencji, czy dokonanie aportu, jak w zdaniu poprzedzającym, wyłącza możliwość skorzystania przez A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit)?
Państwa stanowisko w sprawie
Rozliczanie podatku dochodowego przez osoby prawne w ramach ryczałtu od dochodów spółek, jako preferencyjna forma opodatkowania zostało poddane licznym ograniczeniom. Podatnik wyrażający zamiar skorzystania z tej formy opodatkowania (pot. Estoński cit), poza spełnieniem przesłanek, o których mowa w art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinien również zadbać, aby wobec niego nie spełniła się żadna z przesłanek wykluczających tę formę opodatkowania, określonych w art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Zgodnie z art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
„przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do podatników, którzy zostali utworzeni przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został utworzony lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do niego wniesione na poczet kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo, zorganizowana część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez narodowy bank polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14 – w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia utworzenia".
Tym samym wnoszenie aportu w postaci składników majątku uprzednio prowadzonego przedsiębiorstwa wyłącza opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit) tylko gdy spełnione są kumulatywnie dwie przesłanki:
1) składniki te przekraczają łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez narodowy bank polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz
2) wniesienie aportu następuje w pierwszym roku podatkowym (roku podatkowym rozpoczęcia działalności), drugim roku podatkowym (roku podatkowym następującym po roku rozpoczęcia działalności) lub jeżeli od dnia utworzenia podmiotu minęło mniej niż 24 miesiące.
Powyższy przepis należy interpretować w ten sposób, że po upływie 24 miesięcy od dnia utworzenia podmiotu oraz dwóch lat podatkowych, wniesienie aportu nie wyłącza możliwości skorzystania przez podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit). Zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych – tj. art. 161 § 1 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji powstaje już w chwili podpisania aktu notarialnego z umową spółki, właściwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstaje natomiast z chwilą wpisu w rejestrze przedsiębiorców (art. 163 kodeksu spółek handlowych).
Zgodnie z art. 28e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
„rokiem podatkowym podatnika opodatkowanego ryczałtem jest rok obrotowy w rozumieniu przepisów o rachunkowości”.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy o rachunkowości przez rok obrotowy rozumie się rok kalendarzowy lub inny okres trwający 12 kolejnych pełnych miesięcy kalendarzowych, stosowany również do celów podatkowych. Rok obrotowy lub jego zmiany określa statut lub umowa, na podstawie której utworzono jednostkę. Jeżeli jednostka rozpoczęła działalność w drugiej połowie przyjętego roku obrotowego, to można księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za ten okres połączyć z księgami rachunkowymi i sprawozdaniem finansowym za rok następny. W przypadku zmiany roku obrotowego pierwszy po zmianie rok obrotowy powinien być dłuższy niż 12 kolejnych miesięcy. Zważywszy na powyższe A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zamknęła pierwszy rok podatkowy 31 grudnia 2018 r., drugi rok podatkowy 31 grudnia 2019 r., a dwa lata od chwili dokonania wpisu w rejestrze minęły (...) 2020 r.
Zważywszy na powyższe, zdaniem wnioskodawcy aport (wkład niepieniężny na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego podatnika) w postaci przedmiotów materialnych – samochodów ciężarowych i naczep o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez narodowy bank polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł (obliczonej stosując odpowiednio przepisy art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) do spółki zawiązanej ponad 24 miesiące przed wniesieniem aportu oraz wobec której upłynęły już ponad dwa lata podatkowe, nie wyłącza możliwości skorzystania przez podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit). Dokonanie aportu jak w zdaniu poprzedzającym nie wyłącza możliwości skorzystania przez A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit).
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na wstępie zaznaczam, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w tej interpretacji.
W myśl art. 28j ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, pochodzi:
a) z wierzytelności,
b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
c) z części odsetkowej raty leasingowej,
d) z poręczeń i gwarancji,
e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych praw,
f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
3) podatnik:
a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych - przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym, lub
b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż umowa o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych wynagrodzeń podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub płatnikiem składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym;
6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być opodatkowany ryczałtem.
Jak stanowi art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT przepisów rozdziału 6b nie stosuje się do podatników, którzy zostali utworzeni:
c) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został utworzony, lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do niego wniesione na poczet kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo, zorganizowana część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14
– w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia utworzenia;
Natomiast art. 28k ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT stanowi, że ww. przepisów nie stosuje się również do podatników którzy:
a) zostali podzieleni przez wydzielenie albo
b) wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:
uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14, lub - składniki majątku uzyskane przez tego podatnika w wyniku likwidacji innych podatników, jeżeli ten podatnik posiadał udziały (akcje) tych innych likwidowanych podatników
- w roku podatkowym, w którym dokonano podziału albo wniesiono wkład, oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia dokonania podziału albo wniesienia wkładu.
Natomiast art. 28k ust. 2 ustawy CIT wskazuje, że:
W przypadku łączenia, podziału podmiotów lub wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego przepisy ust. 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do podmiotów przejmujących lub otrzymujących wkład niepieniężny.
Jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego Spółka została zawiązana (...) 2018 r. Zamknęła swój pierwszy rok podatkowy 31 grudnia 2018 r. drugi – 31 grudnia 2019 r. 24 miesiące od chwili dokonania wpisu Spółki minęły (...) 2020 r. Spółka zamierza podnieść kapitał zakładowy, a wspólnik – B.B. – zamierza objąć udziały w podwyższonym kapitale zakładowym w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci kilku samochodów ciężarowych i naczep, które obecnie należą do jego jednoosobowej działalności gospodarczej. Spółka zamierza również przyjąć jako formę opodatkowania ryczałt od dochodów spółek.
Powzięli Państwo wątpliwości, czy dokonanie aportu jak w opisie wyłącza możliwość skorzystania przez Spółkę A. z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Państwa zdaniem wniesienie aportu do spółki, w której upłynęły już ponad dwa lata podatkowe, nie wyłącza możliwości skorzystania przez podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że, aby móc wybrać ryczałt od dochodów spółek, podatnik jest zobowiązany spełnić warunki określone w przepisach o ryczałcie. Dodatkowo przepisy te wyłączają wprost niektóre kategorie podatników z zakresu podmiotowego tej regulacji. Wyłączenie podmiotowe może mieć charakter trwały i wówczas dotyczy podmiotów, o których mowa w art. 28k ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT. Może mieć również charakter czasowy i dotyczyć tych podmiotów, o których mowa w art. 28k ust. 1 pkt 5-6 ustawy o CIT.
W odniesieniu do aportu – w postaci samochodów ciężarowych wraz z naczepami - który Wspólnik zamierza wnieść do Spółki w zamian za udziały, należy wziąć pod uwagę treść cytowanego wyżej przepisu art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy CIT. Zgodnie z tym artykułem podmiotami nieuprawnionymi do ryczałtu są podatnicy, którzy wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału, uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro. Wyłączenie stosuje się w roku podatkowym, w którym wniesiono wkład oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej niż przez okres 24 miesięcy od dnia wniesienia wkładu.
Przy czym, Państwa sytuację należy rozpatrywać łącznie z art. 28k ust. 2 ustawy CIT, który stanowi, że w przypadku łączenia, podziału podmiotów lub wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego przepisy ust. 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do podmiotów przejmujących lub otrzymujących wkład niepieniężny.
Zatem podmioty otrzymujące wkład niepieniężny są określone nie tylko w art. 28k ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, lecz na zasadzie „odpowiedniego stosowania” również w art. 28k ust. 1 pkt 6, co wynika z art. 28k ust. 2 tej ustawy.
Powyższe oznacza, że Spółka otrzymująca wkład niepieniężny, w postaci samochodów ciężarowych wraz z naczepami, w roku podatkowym, w którym zostanie on wniesiony oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym i nie krócej niż przez okres 24 miesięcy od dnia wniesienia wkładu nie będzie uprawniona do wyboru opodatkowania ryczałtu od dochodów spółek.
Tym samym ograniczenie prawa do estońskiego CIT wynikające z art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o CIT, nie dotyczy wyłącznie podmiotów wnoszących wkład niepieniężny na poczet kapitału. Wskazuje na to zawarte w ww. przepisie sformułowanie: „wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału (…)”.
Podsumowując, w świetle wyżej wymienionych przepisów prawa podatkowego oraz przedstawionego opisu sprawy stwierdzić należy, że otrzymanie przez Państwa aportu w postaci samochodów ciężarowych wraz z naczepami od Wspólnika spowoduje, że Państwo jako spółka otrzymująca wkład, w roku podatkowym, w którym wniesiono wkład oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, jednak nie krócej niż przez okres 24 miesięcy od dnia wniesienia wkładu nie będą uprawnieni do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Wobec powyższego Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo