Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty odpowiadającej kosztowi Ubezpieczenia, ponoszonej ekonomicznie przez Wnioskodawcę jako element uzgodnień Transakcyjnych i warunek zawarcia Umowy Sprzedaży.
Treść wniosku jest następująca.
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
‒ Podstawowe informacje o Wnioskodawcy
Wnioskodawca (X) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Polski. Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy (...) Spółka posiada numer NIP (...) oraz REGON (...). Siedziba Spółki znajduje się w W. Zgodnie z informacjami ujawnionymi w Krajowym Rejestrze Sądowym główny przedmiot działalności Spółki stanowi wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Przedmiot pozostałej działalności Wnioskodawcy to m.in.: kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek.
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”) i podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (posiada nieograniczony obowiązek podatkowy i jest rezydentem podatkowym w Polsce).
Ponadto, Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”) zarejestrowanym w Polsce.
‒ Umowa sprzedaży zawarta przez Wnioskodawcę
X, działając jako sprzedawca, zawarł z Y Société à Responsabilité Limitée (dalej: „Nabywca”, „Kupujący” lub „Y”), spółką utworzoną i działającą zgodnie z prawem Wielkiego Księstwa Luksemburga, dwie umowy sprzedaży (dalej: „Transakcja” lub „Umowa Sprzedaży”) dotyczące (...), działających pod marką „Z” (dalej: „Z” lub „Nieruchomości”). X oraz Nabywca nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu ustawy o CIT.
(...)